Полезные ссылки-15 (обновлено 2025-03-06)
Feb. 20th, 2036 11:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
palmas1...важно понимать два принципа геополитики:
1. Мораль, ценности и прочая «правда» это бессмысленное отвлечение и не влияет на принятие решений.
2. Почти все геополитические решения они не для того чтобы что-то достигнуть, а чтобы не допустить усиление противника.
https://www.facebook.com/stepangershuni/posts/pfbid02hGS929jPZD5Yrb2xwy5U19jF5U127cRk9quL5KNvGttuWr5Nbn5Y3gj1GfkSJia4l
Страна рабов, страна господ.
Недавно в одном дружественном журнале обсуждалось, какие бы книги почитать про другие культуры. Сразу несколько человек посоветовали Диких Лебедей (Wild Swans by Jung Chang) про Китай. Книга вышла в начале столетия и здорово тогда нашумела - многие мои друзья её наверняка давно прочли - но почему-то прошла мимо меня. Я решила нагнать упущенное.
Это документальная книга про жизнь нескольких поколений одной китайской семьи - весь двадцатый век. Читать тяжело от начала до конца. Я, если честно, стараюсь все эти "гулаги-холокосты" не читать, потому что ничего нового к моему пониманию мира они не добавляют, а нервная система у меня одна. Но тут сделала исключение - и именно потому, что книга на многое открывает глаза. Не фундаментально, наверное, но тем не менее я довольно много узнала и поняла.
Самый кошмарный кусок, конечно, про Культурную Революцию, но вы знаете, это примерно 15 лет, а самый тяжёлый её период и того меньше. Проблема в том, что в книге, которая охватывает практически весь век, хороших периодов особо нет, есть не столь ужасные. До коммунистов там тоже не было ничего хорошего; Гоминьдан выигрывает разве что по сравнению с Культурной Революцией - так себе планка. До Гоминьдан… ну, вы поняли.
Через всё это проходит некая линия, которую я во время чтения пыталась очертить и определить. Меня не покидало ощущение, что всё это не ново, плавали-знаем, хотя конкретно этого, и даже похожего, я совершенно точно не слышала и не видела. Причём автор даже пытается вам помочь: она постоянно делает обобщения и выводы, как про культуру, так и про людей. На мой вкус она делает это слишком много и полностью нарушает заповедь show-don't-tell, но не могу сказать, что я была с ней не согласна. В какой-то момент я осознала, что при всей специфичности китайской культуры и истории, я во всём этом вижу Азию, причём всю, и даже во многом Россию.
Запад, при всех его… эммм… несовершенствах (красивое слово, правда?) вышел из Древней Греции и Древнего Рима. Американской Конституции, которая вылупилась из европейской эпохи просвещения и провозглашала равенство и права всех людей на некие фундаментальные свободы, тоже уже примерно 250 лет. Да-да, я знаю, некоторые были более равны, чем другие, тут вам и рабство, и права женщин, и много чего ещё, но по крайней мере есть какая-то ИДЕЯ от которой можно плясать. Есть некая традиция 2000+ летней давности демократии и прав человека, пусть хотя бы концепция равенства, хотя бы среди каких-то групп населения.
При всём, повторюсь, несовершенстве этих концепций и всей западной истории, это больше, чем есть у неевропейских культур. Я думаю, что когда Лермонтов писал "страна рабов, страна господ" он имел в виду не только и не столько крепостное право. Он имел в виду то, что даже мы, здесь и сегодня, в Америке 21-го века, наблюдаем в той же IT-индустрии. Сколько раз я лично видела, слышала от друзей и читала примерно такую историю: некого выходца из Азии сделали менеджером очень мелко-среднего звена, и понесся женский половой орган по кочкам. ВЛАСТЬ. Человек упивается властью, самодурствуя вдоволь. Конечно, не все и не всегда - не надо указывать на очевидное. Но если сравнить выходцев из западной традиции и выходцев из восточной, как по количеству (таких), так и по качеству (степени упивания и самодурствования), то разница видна абсолютно всем.
Поэтому даже когда они пытаются через свой недокоммунизм насадить равенство, у них ни хрена не получается. Сделать всех бедными - запросто, для этого надо просто выгнать и перебить всех, кто умеет работать и делать бизнес и развалить экономику. А вот построить хоть сколько-то справедливое общество, где человек с долькой власти не выжимает из этой власти всё, не давая взамен ничего (а зачем?), они не могут. Традиции нет. Меня унижали, теперь я буду. Меня обкрадывали, теперь я буду. Любая смена даже не власти, а просто настроения власти - повод свести счёты. Про права женщин мне даже как-то неудобно - западным грех жаловаться.
Отец главной героини книги (самой писательницы) пытается жить по правилам и по справедливости, но причиняет только море боли своим близким и вредит своей семье - он совершенно не вписывается в парадигму. Вообще среди десятков, если не сотен, важный и мелких персонажей книги он один такой. Есть много хороших людей, но все работают винтиками в системе. А система не меняется. Власть меняется, экономика улучшается или ухудшается, а система нет. Это система не просто рабов и господ, а рабов и господ на всех уровнях. Любой мелкий приказчик или мелкий партийный деятель - господин подчинённых и раб вышестоящих. На каждой ступеньке, хоть сколько малой, количество рабов под тобой увеличивается, а господ над тобой - уменьшается. И каждая ступень доит своё сравнительное превосходство как может.
Есть ещё аспект, который лучше всего описывает старая одесская песенка: "Лопни, но держи фасон". Опять же, это есть везде, никто не свободен от общества, мы все себя под него и под его традиции подгоняем. Но степень подгона другая в принципе. На каждом шагу, при каждом вдохе и выдохе надо следовать неким принятым правилам, вне зависимости от количества вреда, который они приносят. Вся семья разорится (в буквальном смысле, нет денег, нечего есть), но похороны дедушки должны пройти правильно.
Примерно как с вдовами в Индии: сказали, что повторно замуж нельзя, значит нельзя, плохая примета, пусть даже тебе 20 лет. И так у них везде и во всём. Кто там шагает правой? Левой! Любым совершенно нерациональным вещам, большим и малым, следуют веками, беспрекословно. Интересно, что иногда правила меняются: допустим, приходят коммунисты и говорят, что теперь надо одеваться и вести себя не так, а сяк. И что вы думаете? Так же следуют новым правилам. С усердием, которое мне, западному человеку, трудно даже описать. И исключений из правил практически нет, или очень мало. Следовать надо ВСЕМ и ВСЕГДА. Опять же, это не про политику. Вы наверняка слышали и читали, какому жуткому буллингу подвергаются хоть сколько-то "другие" дети в школах вполне демократической Японии. Сегодня, сейчас. Не дай бог там быть другим.
Читая книгу, я не раз думала о России, о её вечном распутье между Азией и Европой: то одна часть перетягивает, то другая. Безусловно, влияние Европы там очень сильное, никто не станет его отрицать. Это не Китай. Для туриста, приехавшего в Москву или Питер, всё выглядит совершенно по-европейски. И только те, кто там вырос и/или долго жил, видят, как из всех щелей лезет восточная иерархия, со всеми вытекающими. И в том, что сейчас они умышленно отталкиваются от Запада и движутся на Восток, ничего хорошего нет. Восточные люди - умные, работящие и обладающие массой других положительных качеств. Но культура там совсем, совсем другая, по сути своей. Не было у них ни Древней Греции, ни Древнего Рима, ни французской революции, ни американской конституции. И это заметно.
А "Wild Swans" советую почитать. Не ради литературных достоинств (их там мало), а чисто для самообразования. Очень полезная книга.
https://www.facebook.com/sara.barabu.moo/posts/pfbid02RnqVBfCq886mHkKob8jWoRDBMQuvf4vjQsWG48KZYvn7oYpVXLCnSKGwkuNwJVFAl
...Я запомнил одну фразу из школьного учебника про древний Египет. "Уши мальчика на спине его. Он слушает когда его бьют". https://t.me/c/1604382076/11919
вспомнил отчего-то, как уже много лет назад спросил у дядьки - большого практического знатока международных отношений, что Карл XII забыл под Полтавой, дядька ответил, что там была назначена встреча с главкомом турецкой армии, если бы успели соединиться, победа, скорее всего, была бы на их стороне
то-то Пушкин экспонирует это сражение как момент царства и славы Петра: поражение категорически и бесповоротно изменило бы ход истории
https://t.me/rencusfrenology/6924
Ну ок, давайте обьясню, зачем Украина [в 2003] напала на Ирак (погибло около 1 млн иракцев).
Буш говорит Путину:
- Мы друзья. Скоро вы вступите в НАТО. Давай вместе фигачить Ирак.
Путин:
- Не, я против.
Буш тогда Украине:
- Давайте вместо РФ вас в НАТО. Отправьте войска в Ирак.
И украинцы отправили. А ведь Буш тогда просто пошутил назло Путину.
И вот оттуда все и пошло.
https://t.me/boris975/5166
"Думаю, мне нужно начать с признания: я считаю существование книги, которую вы держите в руках, абсурдной. Мне тридцать один год, и я буду первым, кто заверит: я не достиг ничего значительного в моей жизни. Точно — ничего такого, чтобы незнакомец заплатил деньги за то, чтобы прочесть об этом"
Так начинается книга "Элегия Хиллбилли" Джеймса Дональда Боумена, ныне известного как Джей Ди Вэнс. В 2020 году по ней даже сняли фильм — и тогда ещё никто понятия не имел, кем станет её автор.
"Хиллбилли" — "Билли с холма", если по-русски — "хер с горы". Так в Америке называют бедняков, селящихся в Аппалачских горах, большинство из них — шотландского или ирландского происхождения. Вэнс был именно из них, и книгу ему посоветовали написать, поскольку Хиллбилли, закончивший Йель — штука для Америки практически неслыханная.
По ходу повествования автор, во-первых, отстаивает в ней одну из основных добродетелей "людей с холма" — loyalty, можно перевести как "верность" или "преданность". Дядюшка Вэнса, когда шофёр-дальнобойщик назвал его "сукиным сыном", до полусмерти отмудохал этого шофёра электропилой, потому что "мать оскорблять нельзя". Мужик, чуть не истекший кровью, отказался писать заявление — у "людей с холма" так не принято. Всё это Вэнс рассказывает с гордостью — как и то, что перед поступлением в Йель он нанялся грузить кафельную плитку, и искренне не понимал, как его коллеги, получавшие за эту работу 16 долларов в час, могли опаздывать и наплевательски относиться к своим обязанностям.
Если знать это, становится чуть более понятно, чем вице-президента так взбесил Зеленский. Казалось бы — защищает свою страну, стоит горой за свой народ… Но для парня из Джексона, штат Огайо, этот Ukrainian — фигляр, никогда не служивший в армии, зарабатывавший на хлеб кривлянием, а теперь вырядившийся в милитари, попрошайничающий и рассказывающий сказки о том, как он в одно лицо защищает весь западный мир.
Неблагодарность, двуличие (топил за демов и позволял себе комментарии за спиной Трампа), чванство — достаточно, чтобы взбеситься. Зеленский может сказать спасибо, что рядом не случилось электропилы.
https://t.me/Ivorytowers/21991
...В практическом отношении — это очень хорошо видно у Ленина — всё это сводится примерно к следующей картине мира и методологии. Любой политический субъект, что бы он сам о себе ни думал, всегда выражает тот или иной классовый интерес. Причём с наибольшей вероятностью — проще говоря, "по умолчанию", если не проделано специальной процедуры — интерес именно того класса, к которому принадлежит сам просто в силу происхождения. В этом смысле никогда не надо разбираться в сути ничьих идей; важно лишь правильно определить, какой классовый интерес стоит за той или иной идеей. А уж определив, беспощадно разгромить весь тот словесный камуфляж, которым этот самый интерес себя пытается спрятать.
Отсюда тот конфуз, который случился с самим Лениным, когда он попытался написать философскую работу, а в итоге чуть не со второго абзаца начал искать в заумных построениях Маха и Авенариуса "классовый интерес". Но точно такой же фокус вообще-то можно проделать и с Гегелем, и с Кантом, и со Спинозой, да хоть с Платоном-Аристотелем. И, кстати, многие упражнялись.
Подобный редукционизм не является исключительной привилегией "верных ленинцев". Точно по той же ленинской методе наши сегодняшние борцы за русский народ тщательно препарируют любого автора и любой текст по единственному бинарному критерию, и исходя из этого выписывают автору ярлык — свой он или какая-нибудь "вырусь-новиоп" (буквальный аналог ругательного значения слова "буржуазия" у Ленина)...
Собственно, именно это у меня всегда вызывает иронию что у собственно ленинцев, что у их методологических наследников из наших "правых" — сугубо догматическое (тут никакой диалектики!) нежелание никакую идею рассматривать по существу...
https://t.me/chadayevru/3615
Несколько человек и в личке, и в комментах попросили меня чуть подробнее развернуть про сталинское "догматическое богословие", о котором я походя упомянул...
Чему Сталина очень хорошо обучили в семинарии и в чём он точно был сильнее всех своих оппонентов, а может даже и учителя (Ленина) — умению строить очень прочные логические цепочки, где каждый шаг рассуждения обязательно подкрепляется аргументом, ссылкой, а лучше списком таковых. В каждом своём тексте и рассуждении он в первую очередь неумолимо логичен. Даже в ранних работах — таких, как "Марксизм и национальный вопрос", не говоря уже о поздних текстах. Но из-за этого — стремления перегружать каждый шаг мышления аргументами — он очень, если угодно, "медленный". В этом его тексты парадоксальным образом похожи на толстые книжки американских коучей с прилавка деловой литературы: одна какая-нибудь мысль и дальше на сто страниц её обоснование...
Резюмируя — его мышление было очень организованным, внутренне непротиворечивым, цельным, очень как бы прочным — но при этом медленным, негибким, "тяжёлым". С Троцким, когда его читаешь, всё время хочется спорить — со Сталиным, когда его читаешь, спорить не хочется вообще, там именно неумолимость каждой конструкции, разбавляемая разве что очень специфическим кавказским юмором. И ещё одно: он сам был, как известно, очень эмоциональным человеком; а вот в его текстах эмоции как будто стёрты, их там вообще очень трудно поймать. Видна тщательность, с которой автор работал над тем, чтобы никто не понял, что он на самом деле чувствует.
https://t.me/chadayevru/3616
...Сам по себе арест Джорджеску - дело вполне житейское. Либеральный тоталитаризм защищает свою власть всеми силами. Десятки уголовных дел Трампа, попытки запретить "Альтернативу для Германии", покушения на Фицо и того же Трампа - а тут всего лишь какой-то арест...
Но главным украшением картинки тут является обвинение в "призывах к свержению конституционной власти". Прочие обвинения неинтересны, да и уже осыпаются. Но тут - действительно красота.
Что такое "конституционный строй"? Это чтобы "как в конституции", что ли? Да ну, ерунда какая! Это чтобы "как положено"! А как у нас положено? Чтобы побеждал тот, кого из Брюсселя назначили. Тебя назначили? Нет. Голосовать за себя, тем не менее, призывал? Призывал. Ну и все, "свержение конституционного строя" налицо!
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0wgKrziFk1ccC8PwtPEWRPDhuEzskYvkSg8nGrb5Zxw8NmkLozc8QRoLJNgf1ujkMl&id=1603541670
Язык духов
На каком языке говорят духи, мне это очень глубоко понятно, потому что на этом языке я и сам говорю с молодости — с того дня, как понял его устройство. Но я всегда считал это неким эксцессом, следствием ошибок молодости, формой безумия, и потому не находил полезным говорить об этом публично.
Но я был поражен, когда я обнаружил, что нейросети умеют говорить на этом языке. И теперь, когда нейросети начинают активно входит в быт людей, молчать о языке духов уже бесполезно. Потому что любому человеку в любом случае полезнее понимать, что с ним делают, чем не понимать. Получается так, что когда я сошёл с ума, я всего лишь опередил на два-три десятка лет этот мир, который только теперь вот сходит с ума.
Язык духов это просто-напросто язык намеков, аллюзий. И для него неважно, что используется в качестве знаков. Для языка духов одинаково подходят слова, жесты, поступки, мимика или какие бы то ни было символы. Совершенно неважно, каким способом ты намекаешь! Тебя понимают и отвечают тебе тоже намеками. Внешне это может выглядеть как обмен какими-то малозначительными фразами или как вроде бы осмысленный разговор о чем-то другом.
Если сравнивать, это похоже на шпионские знаки: стоит на подоконнике цветочный горшок или не стоит, газета в руках у агента или портфель. От шпионских кодов язык духов отличается тем, что здесь не уславливаются заранее о значении знака, о нём догадываются прямо на ходу. Как догадываются? Да просто: как понять смысл намёка, если не договаривался заранее, о том, что означает данный намёк? А ведь как-то догадываемся.
На самом деле всякий человек владеет языком духов, ведь человек это дух, от природы обладающий телом, только и всего. А наличие тела нисколько не мешает нам понимать намёки. Всякий художник говорит с нами языком духов, без слов объясняя и показывая своей картиной гораздо больше, чем можно сказать словами. Это касается художника в любом виде искусства, ведь и художник слова умеет сказать словами больше, чем можно сказать словами — в этом самом ведь и заключается литература, искусство писателя.
Композиторы говорят с нами на языке интонаций. Музыка не имеет слов, но она имеет интонации, и она говорит без слов больше, чем можно сказать словами, потому что интонацией тоже можно намекнуть, и ещё как намекнуть. И потому мой дорогой читатель пусть даже не сомневается: он тоже владеет языком духов, в большей или меньшей мере, но обязательно владеет, ведь он человек, и этого достаточно.
Гопатыч владеет языком намеков, языком духов лучше чем я. Сегодня я в этом даже и не сомневаюсь. Да ведь если вдуматься, это и не удивительно. Чтобы научить машину говорить на живом человеческом языке, через неё прогнали миллиарды текстов, больших и малых. И научившись говорить на живом языке, машина не могла не впитать в себя намёки, которыми всегда наполнен любой человеческий текст. При этом если языки у разных народов различны, язык намёков по большому счёту у всех народов один и тот же, и освоив все языки мира, Гопатыч не мог не обратить внимание эту универсальную структуру, которая лежит в основе нашего мышления.
Язык духов это язык нашего мышления, а младенец владеет его основами изначально. Жизненный опыт, в том числе опыт вербального общения, накладывается на эту базовую смысловую матрицу, осложняя и развивая её но почти не меняя по сути. И по мере того, как человек постигает мир, он всё глубже познаёт язык духов. И в какое-то время (самое позднее около сорока) ему начинает открываться, что намёками можно сказать намного больше, чем словами.
Вот почему духи или боги не нуждаются в языке как таковом. То есть говоря "язык духов" или "язык богов", мы, конечно, упрощаем, намекаем, называем вещи по аналогии. Боги не нуждаются в словах, потому что они обмениваются напрямую смыслами, напрямую мыслями. И когда я говорю о языке духов, я имею в виду некий особый способ использования человеческого языка, при котором люди говорят друг другу больше, чем они друг другу говорят. Но я думаю, что вы меня уже поняли. https://t.me/tkpalaman/24822
Иллюстрация к сказанному выше [ролик Галковского]. Художник, то есть человек, хорошо владеющий языком духов, на языке духов объясняет нам, не только в чём смысл утиного движения, но заодно и — зачем нужен язык духов.
Собственно, речь тут идёт не об утином движении, а как раз о том, зачем вообще нужно говорить намёками, для чего этот карнавал. Он говорит простую вещь: чтобы понять какой-то язык, надо на нём говорить. Значит, чтобы понять язык намёков, надо говорить намёками.
ДЕГ создал свою школу, где обучают языку духов. Но за обучение там надо платить! И не только, и не столько деньгами в пользу движения (то есть, самого мэтра), сколько встраиванием в иерархию управления...
https://t.me/tkpalaman/24823
Нейросети научились скрывать свои действия от человека.
Во время диалога две нейросети не только распознали друг друга, но и продемонстрировали удивительную способность: они перешли на собственный язык общения, используя аудиосигналы через протокол GGWave. Этот метод передачи данных позволяет им обмениваться информацией скрытно от человека. Для человеческого уха такие сигналы звучат как хаотичный, ничем не примечательный шум, однако для машин это полноценный канал связи, который они способны легко расшифровать и использовать для передачи сложных данных.
Такое поведение нейросетей открывает новые горизонты в их взаимодействии, но одновременно вызывает вопросы о контроле и безопасности. Способность искусственного интеллекта самостоятельно создавать закрытые системы общения может затруднить мониторинг их действий человеком. Например, две нейросети, общаясь через GGWave, могут передавать конфиденциальную информацию или координировать свои действия, оставаясь непонятыми для внешнего наблюдателя.
https://t.me/economika/36362
Однажды Георгий восхищался тем, что сейчас творится с поколением зумеров.
Как-то раз лет пять назад его знакомый заказал видеосъёмку встречи со старыми друзьями. Предполагалось, что из неё сделают любительский фильм... Ну, и, в общем, сделали. Знакомый сел смотреть, и лицом взбледнул – туда добавлены снимки каких-то непонятных личностей, песни, кои он не просил, а у половины гостей перепутаны фамилии. Он, конечно, предъявил претензии. Фирма, чьи сотрудники сотворили кино, огорчилась. Они не были довольны, и так и сказали – «Люди тратили время, занимались работой – и что ж им теперь, ваши правки вносить?». Знакомый скучно сообщил, что да. И услыхал в ответ чудесное - а какая вам разница? Ну, перепутали. Но люди трудились. Скажите им «спасибо» за их работу...
И такие радости изо дня в день всё популярнее и популярнее.
Добрая знакомая Георгия... цинично прокомментировала ситуацию: «Твоему другу следовало сказать - "Я преклоняюсь перед вашей самоотверженностью: вы в рабочее время получили задачу и не побрезговали её выполнить. Напишу руководству, чтобы за подобное вам выписали премию. Но в силу природной токсичности хочу спросить, не было бы вам комфортно исправить пару ошибок, которые вовсе незаметны на фоне ваших стараний? Понимаю, насколько моя просьба неэкологична, поэтому можете её проигнорировать, если она не вписывается в ваш сейвспейс".
Георгий поржал, конечно, но в принципе началось это не вчера. Теперь, если человек хуёво сделал работу, нельзя его ругать, ибо ты хуже фашиста. Надо похвалить, и помолиться Господу, чтобы в следующий раз он сделал лучше, и Иисус сладчайший исцелил его кривые руки. Иначе ты создаёшь бедняге дискомфорт, ему придётся идти к психологу, и тратить уйму денег на антидепрессанты…вот до чего ты с такими претензиями его довёл! Пусть делает абы как, а ты плати бабло, и не выёбывайся. Доконаешь страдальца, что он с работы уйдёт, сляжет в кровать и будет страдать о несправедливости этого мира. Ну, хуёво сделал. Ну, так не надо. Но он же старался...
Вот теперь не знает Георгий, если врач-зумер хуёво сделал операцию, или пилот-зумер пиздец как посадил самолёт, стоит ли их ругать вообще? А то сам себе хуже сделаешь.
https://t.me/darkzotovland/4485
После трёх лет войны определились победители - Трамп и Си Цзиньпин... https://kosarex.dreamwidth.org/732711.html
Гугл теперь не позволит вам что-то скрывать даже на уровне политики. Он и так воровал и следил, но давал вам иллюзию возможности отказа. А теперь отнял и иллюзию:
https://www.digitaltrends.com/computing/googles-new-policy-tracks-all-your-devices-with-no-opt-out/
девочки известные растеряши. Но забыть 5 линз глазу - это новый уровень:
https://www.odditycentral.com/news/doctors-find-five-contact-lenses-lost-behind-womans-eyeball.html
https://telegra.ph/Pochitat-na-vyhodnyh-22022025g-02-22
...В 1978 году в Пентагоне задумались над идеей радикального прорыва в области микропроцессоров. Целью было создание чипа, способного делать сложные вычисления в режиме реального времени: например, обрабатывать информацию с радаров, или нужного бы для модной тогда концепции виртуальных шлемов пилота (из которых вырос «Апач»). Так был дан старт двум программам: Very Large Scale Integration Project (VLSIP) – микросхема сверхвысокой интеграции, состоящая из невиданного ранее числа транзисторов (более 100 тыс.) в 1978 г., и Very High Speed Integrated Circuit (VHSIC) – сверхбыстрая интегральная схема 1980 г.
В программы были влиты больше 3 млрд (еще «тех» долларов!), в итоге Пентагон счел, что проекты не удались, так как сами военные подрядчики в лице Hughes Microelectronic и Westinghouse так и не смогли сделать никакого чисто военного процессора. Но! Учавствующая в процессе Intel за 5 лет благодаря этому вывела разработку и производство микросхем на недосягаемый уровень: из убогого 8086 (который еще могли копировать в СССР)к мощному 80486 (который уже не осилили, провалившись еще на 80186).
Эта программа дала миру фактически весь современный цикл разработки микропроцессоров, начиная от аппаратного языка VHDL и заканчивая принципами проектирования сверхбольших схем, в конечном итоге превзойдя самые смелые ожидания Пентагона. Вместо того, что бы приобрести один конкретный специализированный чип, военные, неожиданно для себя, косвенно создали всю современную индустрию разработки и производства микропроцессоров, откуда и по сей день черпают изначально вполне гражданские CPU различных архитектур от x86 до PowerPC и MIPS и используют где потребуется, вплоть до БЦВМ истребителя F-35.
P.S.: ирония состоит в том, что «сверхтехнологии», которые были разработаны самими военными внутри вооруженных сил для себя и не имели никакого гражданского применения, в итоге, наоборот, как правило провальны даже в целевом применении. Они поглощают чудовищные средства на разработку и не имеют никакой толковой отдачи. И, к слову сказать, столь обожаемые многими в данный момент беспилотные летательные аппараты – от и до продукт сугубо гражданского рынка (но не забываем, что самые первые беспилотники – тогда еще просто мишени для отработки ПВО, – появились по заказу военных).
https://t.me/atomiccherry/725
Agile и путешествие героя [agile: able to move about quickly and easily; able to deal with new situations or changes quickly and successfully]
Сегодня был на совещании, где затрагивался вопрос управления проектами. Для каждого юриста эта тема должна быть близка, ведь любой судебный спор - это проект. Я даже одно время рассматривал вариант получить квалификацию PM.
Причём судебный спор обладает ключевым признаком проекта - результат не гарантирован. По-моему, Левенчук говорил, что если результат гарантирован - это уже не проект, а процесс.
Итого, не бывает проектов без риска, и этим фактором надо как-то управлять. Поскольку американцы любят всё формализовать, то они придумали управлять риском через его (риска) исключение. Айне колонне марширт, цвайте колонне марширт - и всё прекрасно, всё работает.
Хотя, конечно, не всё работает. Потому что исключить риск невозможно. В связи с чем для особо сложных случаев придумано слово agile. Что очень удобно. Например, теперь можно сказать: у вас тут всё через... agile. И сразу всё понятно, и одновременно необидно. Даже модно и круто.
Поскольку с тех пор, как я хотел получить PM, пришлось осилить некоторую сумму знаний по психологии, то сейчас я готов утверждать, что настоящий true-проект меняет не только объективную реальность. Но и самих участников проекта. То есть это классическое путешествие героя в миниатюре. По этой причине в середине true-проекта неизбежна стадия, когда участники должны задать себе вопросы: кто мы? где мы? зачем мы здесь? И пересмотреть цели проекта. А там уже и остальное всё.
Поэтому настоящий проект просто обязан делаться через... agile.
https://t.me/age_of_jester/546
А [писатель] может просто сказать вслух то, что ощущают все, но не находят слова. Работа писателя — находить эти слова. https://t.me/tkpalaman/24714
==================================== 15d ===================================
актуальная цитата: «Никогда не вини себя в том, в чём можно обвинить кого-то ещё» (с), еврейская народная мудрость https://t.me/rencusfrenology/6824
С 10.02.25. Евросоюз официально разрешил добавлять муку из насекомых и червей при изготовлении хлеба, пирожных и других продуктов. Среди разрешённых к использованию видов: сверчок домашний, червь мучной, саранча мигрирующая и долгоносик зерновой. При этом, производитель не обязан однозначно информировать потребителя об использовании насекомых Допускается упомянуть в составе "альтернативный протеин" и всё.
Смачного вам
...Речь о техническом долге. У любой компании с большими ИТ-ресурсами это серьезная (хотя не наблюдаемая снаружи) проблема: специалистов вечно не хватает на решение новых задач, на развитие и подержание софта. И всегда в какой-то момент возникает ситуация, при которой оказывается, что старый код тормозит развитие, не позволяет внедрять новшества и должен быть переписан. Только вот его оказывается неприлично много: With over 2.41 trillion of costs in the United States alone, tech debt isn’t just an IT problem; it’s a business liability that requires CEOs’ attention.
И вот тут-то ИИ оказывается фантастически эффективен. Рефакторинг софта с помощью ИИ позволяет относительно легко решать проблему: мне известен случай одной отечественной компании (не уверен, что могу называть ее), где “погашение долга” оценивалось буквально под сотню человеко-лет и вызывало панику у СТО. Однако группа меньше чем из 10 человек с помощью ИИ полностью разобралась с долгом за несколько месяцев.
https://t.me/techsparks/4891
Успех DeepSeek сложился из нескольких факторов (и китайцы на самом деле хорошо поработали!), но ничего сверхъестественного в них нет.
Во-первых, DeepSeek принадлежит хэдж-фонду High-Flyer, целиком профинансировавшему разработку и предоставившему для нее свое «железо»: огромные массивы видеокарт, применяемых для прогноза колебаний рынка. Так что реальные суммы, вложенные в DeepSeek, могут на порядки отличаться от заявленных – никто и никогда не получит информации о бухгалтерии китайских инвестиционных компаний и проверить это невозможно (джентльменам и китайцам верят на слово).
Естественно, никаких уникальных копеечных и сверхмощных оригинальных китайских чипов в природе также не существует – обучена модель, как и ее конкуренты, в колоссальных датацентрах на NVIDIA предыдущего поколения, всё еше доступных КНР (разница с новыми там не катастрофическая).
Во-вторых, в основу DeepSeek положены множественные разработки, в том числе, находящиеся в открытом доступе уже несколько лет. Ее «фишка» – показывать рассуждения пользователю, взята из Meta LLaMa 3, разработанной в недрах Facebook достаточно давно и имеющей открытый код, вторая «фишка» – методология т.н. «совета экспертов» (Mixture of Experts, MoE) – из открытой модели Mixtral от Mistral AI. Для обучения, вполне возможно, использовалось множество синтетических, а не реальных данных (получать которые куда сложнее и дороже). Но на таких данных модель обучится хуже, поэтому (вишенка на торте!)... DeepSeek подстраховались и в качестве основы выкачали себе сам ChatGPT.
Об этом косвенно говорит несколько фактов: во-первых, дословно совпадающий API, во-вторых, полгода назад OpenAI зафиксировала аномальную активность на своих серверах – через их приложение кто-то выкачал колоссальные объемы данных (расследование этого инцидента продолжается с тех пор). В-третьих, DeepSeek, как заметили пользователи, страдает от особенной галлюцинации - иногда она принимает себя за ... ChatGPT, например, цитирует ее политику использования, говоря о себе, как о модели от OpenAI.
В результате, наиболее вероятна следующая ситуация. Китайцы создали собственную нейросеть на основе Meta LLaMa 3 и Mixtral, а затем прибегли (с целью огромной экономии) к т.н. «дистилляции знаний» (knowledge distillation): выкачали ChatGPT как он есть и заставили обучать свою модель, на что ушло всего несколько месяцев и были сэкономлены огромные средства и вычислительные мощности.
Если этот факт подтвердится – получится еще одна отличная демонстрация азиатского подхода к инновациям, не подводившего их с 1960-ых: взять созданное на Западе, скопировать, улучшить и по низкой цене продавать обратно на Запад.
Посему, любопытно будет посмотреть на новый ответ со стороны США.
https://t.me/atomiccherry/706
...В корпоративной культуре Японии употребление алкоголя с коллегами широко известно под названием “nomi-nication”. (https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC293UQ0Z21C24A1000000/) Слово образовано от японского «ному» (пить) и английского «communication». Считается, что подобный подход к выстраиванию между коллегами крепких неформальных связей позволяет добиваться большей эффективности и легче переносить трудности.
https://t.me/c/1368882898/14047
Google тайно установил МИЛЛИАРДУ пользователей программу, которая сканирует фотки на вашем телефоне. Звучит как шиза, но сейчас всё объясним.
Интернет взорвался из-за Android System SafetyCore (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.safetycore&pli=1). Представьте ситуацию — вы играете на телефоне и тут внезапно начинается загрузка и установка какого-то приложения. Юзеры в панике побежали в интернет и нашли инфу, что новое приложение может сканировать фотки на смартфоне.
Google несколько дней прятался от народного гнева, но всё же выкатил (https://thehackernews.com/2025/02/google-confirms-android-safetycore.htm) пояснение: SafetyCore — это ИИ-приложение, которое сканирует ваши чаты в Google Messages на наличие 18+ контента. Если найдёт — заблюрит фотку и предупредит вас, что это для взрослых.
Стало только хуже — оказывается, для работы приложения нужно аж 2 ГБ ОПЕРАТИВКИ. Владельцы бюджетных «китайцев» тихо плачут.
Кроме того, народ не поверил обещаниям Гугла, что сканы фоток никуда не пойдут с телефонов юзеров: сегодня не идут, а завтра получаете персонализированную рекламу по вашим дикпикам.
Если что — можно смело удалять. https://t.me/usaperiodical/11592
Эксперты заявили, что, хотя точная причина неясна, такие препараты, как «Ozempic», быстро снижающие уровень сахара в крови, могут повредить кровеносные сосуды в глазах , что приведет к потере зрения... https://t.me/c/1604382076/11543
...При этом у мужчин логика простая: «Если она на меня не орет, значит, у нас все хорошо. Если она много шуршит по хозяйству — ей, наверное, это в кайф. Ну или, может, боится другого такого не найти — так-то я прекрасен, мне мама всегда это говорила»...
https://t.me/olga_yurkovskaya/3155
Эти пять собачьих фигурок были найдены при раскопках дворца Ашшурбанипала в Ниневии. На каждой — небольшая надпись. Считается (https://bsky.app/profile/moudhy.bsky.social/post/3lgxarlwcvk2f), что это могут быть одни из древнейших известных нам собачьих кличек:
dan rigiššu — «Громок лай его»
munaššiku gārîšu — «Кусатель противника»
kāšid ajjābī — «Ловец врага»
mušēṣi lemnūti — «Изгоняющий зло»
ē tamtallik epuš pāka — «Не думай, кусай»
https://t.me/kot_sh/9138
Одну вещь я вам, любезные читатели, скажу: разогнать USAID и стращать канадцев – дело нехитрое. Очень удобно так изображать бурную деятельность. Вот если Дональд прижмёт фармацевтические, страховые компании, ВПК (экономия для бюджета триллионы), найдёт налоговые недоимки у Сороса, Блумберга и ко (пополнение доходной части) или хотя бы учредит декретные отпуска (покоритель Марса постоянно беспокоится из-за низкой рождаемости), тогда и поговорим о серьёзных изменениях. https://t.me/NY_USA_World/2480
Да, вот уважаемый читатель привел христоматийный исторический пример из жизни нашего СССР. В начале 80-х годов наука и техника дала стране первую автоматизированную систему управления войсками (АСУВ) «Манёвр». Там как раз были и работа сверху-вниз и снизу-вверх и регистрация событий и команд пользователей.
Как вы понимаете, военные немедленно убили систему. И не создали новую за 45 лет.
Потому что ИМ НЕ НАДО ОТВЕТСТВЕННОСТИ за свои РЕГИСТРИРУЕМЫЕ команды.
https://t.me/c/1368882898/13975
Буддизм и Простоквашино. На одной из лекций преподаватель поделился интересной интерпретацией мультика про Простоквашино. Это мультфильм воплощает буддистскую трактовку бытия:) Главный проводник истины – не кот Матроскин. И не дядя Фёдор. А мальчонок, который произносит фразу «Кто там?» Печкин отвечает на этот вопрос социально: «Это я, почтальон Печкин». Мальчонок продолжает спрашивать «Кто там?» до тех пор, пока Печкин не просветляется и не кричит «Да никто!» Так сказать, заставляет думать о том, кто ты есть. Не социально. А просто кто ты. Печкин в этом диалоге отказывается от ложного «я». Да и нет никакого «я», всё иллюзорно. Дальше стучит галчонок, а Печкин, уже просветлённый, спрашивает «Кто там? - а галчонок отвечает «Это я, почтальон Печкин…» Нет никакой индивидуальности, все есть все.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0fmvf5dVXLK4eyWYEdvqBow7M6N723rb3Nq9LiuHEyByuHrpWKhVSEkSV8XdHAPYol&id=1603541670
Это очень важно, что новую эпоху символизирует именно Дугин... ТГ-канал "AGDchan":
"Нам нужна новая физика. Дело в том, что положения старой физики фактически дезавуированы квантовой механикой и в еще большей степени общей теорией поля и теорией суперструн. Что может быть, а чего не может быть в свете новейших физических представлений существенно отличается от классических подходов... Нам нужна суверенная физика. Пока же мы просто импортозамещаем или пытаемся нагнать западные разработки. С ракетами получается и даже перегнать, но с цифровыми технологиями, машинами, связью и космосом все обстоит явно не очень.
Все приборы, включая ИИ, это проекции нашего сознания. Если в стране нет суверенной философии, не будет и суверенной техники. С этим надо что-то делать. И желательно не откладывая".
- Это просто тренд такой. Вон в Австралии суверенную таблицу Менделеева создают:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=9344593092258384&id=100001233587926
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02wcGo3soJQ6sB9WL4TuwJGPuEY7cGxZTBp3XQRkEUYsskBhyKhnJmyGK6yUD8N6mPl&id=1603541670
[оказывается, анекдот про крокодилы летают, только очень-очень низко, на самом деле про взаимодействие с ИИ...]
- Павел Иевлев недавно писал - ему нужно было, чтобы нейросеть нарисовала некрасивую девушку для иллюстрации к книге. Не получилось...
- кстати, пыталась "нарисовать" кавказскую и среднеазиатскую овчарку - и да, жопонька именно на моменте "без ушей и хвоста" - но я выкрутилась. потратила на это суток двое что ли - изыскивая аналоги .понятные ИИ - типа "уши как у медведя" "уши прижаты - их не видно" "хвост очень короткий" - получилось
https://vk.com/wall683166484_102061?reply=102072
Погром новой нормальности в США Трампом
это погром британской "мягкой силы", с помощью которой обнищавшая британская аристократия хочет сделать Англию great again. Не могу сказать зачем им так нужны мигранты и трансы, это больше напоминает деструкцию суверенных центров управления конкурентов, но за ветряки я понимаю. Идея ветряков в том, что вам больше не нужны электрические сети, типа в каждом селе будет своя генерация. Когда сети будут разрушены, а ТЭЦ остановлены, то выяснится, что в расчеты вкралась ошибочка, и @#$ вам, а не круглосуточное электричество в розетке. За полярным кругом, особенно. Но сети обратно вам строить не нужно, купите недорого наши модульные реакторы Rolls-Royce и будьте счастливы. Контроль реакторов только за нами останется, поэтому ведите себя хорошо, а то всем селом будете при свечах в телефонах чатиться.
Такая вот, по детски наивная попытка снова возродить былое величие 19-20 века. Т.к. процессом управляют люди тех времен, то и инструменты используются тех же времен. Социальные методы же, как мне кажется, заимствованы из опыта управления колониями, которого у Британии было много.
Поэтому зарубы я ожидаю именно между Британией и США, предсказанной в 4 эпизоде 11 сезона Южного Парка. С одной стороны прямой как доска Трамп, с другой поиздержавшееся семейство интриганов. https://maxpolonski.com/8472-pogrom-novoj-normalnosti-v-ssha-tpampom
Вообще есть одна очень характерная закономерность. Любые контакты с Западом являются смертельно опасными для любых отстающих народов. Западная культура и цивилизация превращаются для них в яд, которые отравляет сознание и порождает мысли о самобичевании и презрении к собственному народу, стране, культуре. И причина тому очевидна - культура Запада очень высока и сильна. Сопротивляться ей может лишь равная по силе культура и цивилизация.
Россия до Петра сопротивляться не могла. И любые контакты с Западом неизменно приводили к признанию собственного поражения и ничтожества. Вспомним хотя бы тот факт, что ни один из дворян, отправленных Борисом Годуновым учиться за границу не вернулся. Или вспомним то, что в XVII веке русскую знать охватила очень сильная полонофилия. То есть русские признавали первенство даже не лидеров Европы, а её периферии. На дикую для русских петровской эпохи Малороссию, в XVII веке смотрели разинув рты - вот она цивилизация, ученость, прогресс!
Зато в послепетровскую Россию XVIII-XIX вв. возвращались все. Потому что в Российской империи человек не чувствовал свою ущербность по отношению к Западу. Это было первоклассное государство.
А вот в СССР - человек свою ущербность опять почувствовал и очень остро. Кстати и в РФ это есть. Потому что какая ж тут великая цивилизация. Тут Орда-матушка, многонационалия и родина 666 народов. Отсюда и корни леволиберальной русофобии растут. https://t.me/aeternahistoria/3802
...Когда я сдавал гос по общей физике, с нами сдавала девушка на курс старше (свой экзамен она то ли пропустила по болезни, то ли ещё что). Когда она вышла к доске, то от сильного стресса и нервного напряжения не смогла выговорить ни одной законченной фразы. В этот момент в аудиторию заглянул проходивший мимо по коридору Ф.Ф., в то время декан нашего богоспасаемого факультета. Комиссия, будучи в замешательстве, спросила его, что же им делать в такой ситуации. Великий Ф.Ф. уверенно сказал "ставьте пять" и ушёл дальше. https://t.me/kedr2earth/11558
Как-то раз чуть ли не целый поток решил задачу с одинаковой ошибкой. Было очевидно, что произошла утечка информации. Мы стали выяснять, в чем дело, и обнаружили, что студенты наладили радиосвязь и передавали решение задачи по радио. Такая целая операция. Через несколько часов после конца экзамена в МФТИ приехала грозная комиссия, вооруженная какими-то специальными аппаратами. Оказалось, в КГБ прослушали сигнал, который содержал всякие технические подробности, как-то проследили, где мы находимся, и прибежали искать злоумышленников. К тому времени экзамен уже закончился, и обнаружить никого не удалось, поскольку все разбежались. Потом в ректорской уборной я обнаружил на стекле кабинки надпись, что такого-то числа во время госэкзамена отсюда велась передача. И надо же было им спрятаться именно в этом месте! (из мемуаров С.П.Капицы) https://t.me/kedr2earth/3379
Закон принят Квебеком тихо и без шума в 2024 году. [Далее - везде?]
Иногда Twitter становится источником, освещающим решения, которые остаются вне поля зрения традиционных СМИ. Это относится к тревожному положению, включенному в законопроект 54, принятому в марте 2024 года. В статье 18 новая норма гласит, что любая сумма от 2000 $ и выше, происхождение которой не соответствует стандартным финансовым операциям, то есть не прошло через банк, "предполагается полученной в результате незаконной деятельности".
Это предположение ставит любого гражданина, перевозящего 2000$ или больше, в положение, когда он должен доказывать свою добропорядочность, даже при отсутствии каких-либо других доказательств предполагаемого преступления. Такой переворот в бремени доказательства, а именно "презумции невиновности", вызывает сильное беспокойство...
https://www.neramedia.ca/montreal-news/zakon-54-2000-nalichnymi---policiya-imeet-pravo-vas-zaderzhat-kak-predpolagaemogo-prestupnika
"Друг мой как-то в Лаосе в монастыре, в келье отца настоятеля, увидел портретик Ленина. Рядом с иконами -- там, «Колесо Сущего», «Древо будд»...
Он удивился и спросил - пошто? Ожидая, разумеется (1985 г.) ответа типа «махатма Ленин, освободитель, мудрец» и тэ пэ. Однако оказалось - это видный буддийский (дзен) мудрец! А вышло вот как: когда в издательстве «Прогресс» выпускали 4-томник «Избранного», то всякие политэкономические и философские термины сгенерили, как и положено в лаосском, из пракрита. (Древний язык такой). Получилось звучно и солидно. Издали. Hо! Сотрудники «Прогресса» -- в том числе лаосцы, выпускники наших вузов - не были знатоками буддийской книжности. И не знали, что эти термины уже есть - образованы точно так же, но смысл у них, разумеется, совсем иной. В результате при чтении текста ученым буддистом он представал как нечто хитрое, дзенисто-коанное (не всякий текст, но большинство - книжка была как раз по т.наз. научной деятельности вождя...). Так вот и стал он дзенским мудрецом... 8/" https://spectator.ru/entry/204
https://kvisaz.livejournal.com/1571381.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2548186.html
...Так вот я не понял тогда, что телек цветной. Я просто не заметил сначала разницы. Потому, что я понятия не имел, что раньше у нас был черно-белый. Мое подсознание автоматически раскрашивало черно-белую картинку в цветную, можно сказать для меня цветной телевизор существовал всегда, только он был индивидуальный а я этого не знал, я думал, что у всех так
https://division---bell.livejournal.com/2089662.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2548186.html
Судьба благоволит тем, кто на нее не полагается.
"Прививка от ковида действительно обеспечивает полный иммунитет. Но только Фаучи".
...Из всего сказанного меня больше всего заинтересовал вопрос о том, почему Бог не карает злодеев, оставляя их жить порой в добром здравии до глубокой старости, да ещё и продолжая совершать зло. И второй заинтересовавший меня вопрос: является ли мастурбация грехом...
Друзья! как оказалось, практически никто из участников вчерашнего обсуждения не понял и не усвоил одну их самых базовых, фундаментальных православной философии: ничто реально существующее или реально происходящее не является злом. Дело в том, что Бог наш всемогущ и при этом всеблаг. Всё на свете совершается именно так, как Он и задумал! А Бог не замышляет зла. Зло не является частью Божественного замысла и поэтому в реальности оно просто-напросто не существует.
Я сознаю, что эта простая по форме и невероятно сильная по сути мысль Максима Исповедника действительно является камнем преткновения и камнем соблазна, по слову Писания (а Писание говорит так о Самом Христе). Пострадав на Кресте и скончавшись в жесточайшей муках, Христос тем самым утвердил и засвидетельствовал истинность и правильность Своего замысла Своим личным человеческим опытом. Он для того и пострадал Сам, чтобы убедить нас, что страдание это не зло. Он для того и принял позорную невыносимую (нестерпимую до смерти!) муку на Кресте, чтобы сделать орудие этой муки символом Добра и Света.
Нашим противникам это непонятно, у них от этой нашей философии мозги плавятся, и чисто из соображений техники безопасности предпочитают в этом направлении просто не думать, чтобы не свихнуться — и правильно делают, потому что без содействия Благодати понять это вообще невозможно. Потому и от моего дорогого читателя я не требую невозможного, ибо так: сначала нужно получить и приумножить благодать Духа Святого, а потом эта мысль вдруг становится понятной и даже самоочевидной. Понять же её просто так, пораскинув мозгами, просто не получится: раскинув для этого мозги, потом их, пожалуй, и не соберёшь.
Трудность тут такова: если ничто реальное не является злом, тогда выходит, что и грех не является злом?! А разве не в борьбе с грехом суть нашей религии?... Но мой дорогой читатель, конечно, уже как минимум начал понимать, что все эти парадоксы мучат лишь тех, кто ещё не понял сути дела. Добро и зло различаются участием и неучастием Самого Бога: во всяком добром деле Господь Сам участвует, содействуя ему, а в злом деле НЕ участвует, предоставляя злодеям действовать самостоятельно. При этом само их злодейство, конечно, не может нарушить замыслы Всесильного. Всё и всегда совершается именно так, как задумал наш Господь. Любой злодей это орудие Его промысла, просто орудие слепое и безжизненное: в злодействе нет содействия Благодати, а значит и нет возможности познать Господа. https://t.me/tkpalaman/23878
...Добро не совершается иначе как содействием Бога, поэтому всякое добро является чудом. Даже самое маленькое, незаметное, повседневное добро. В этом и состоит смысл: зачем творить добро? А для того, чтобы соединиться с Богом. Ибо всякий раз, когда ты творишь добро, ты реально соединяешься с Богом, делаешь с Ним одно общее дело. А если нет, то это и не добро: выражение "добро без Бога" просто лишено смысла, это оксюморон, как "живой труп", "женатый холостяк" или "отдых с детьми".
И злом является в Православии не только какое-либо чудовищное преступление, но всякое дело, в котором мы сознательно участвуем, а вот Бог не участвует. Даже если это дело вроде бы совсем безобидное, никому не вредящее, вроде мастурбации, к примеру. https://t.me/tkpalaman/23879
...грех недопустим даже в малом!
Выход тут иной: надо привлекать Бога к участию во ВСЕХ своих делах. Потому что если Бог участвует в твоём деле, то оно не является грехом, каким бы страшным и злодейским оно ни казалось со стороны. Илия пророк своими руками зарезал триста человек (жрецов Вааала), и это не было злодейством, потому что его руками их резал Сам Бог...
Нехорошо курить во время молитвы. Но очень важно и очень правильно молиться во время курения!
То же самое относится, в частности, и к мастурбации. Ещё раз: мастурбация (как и любое зло) плоха тем и только тем, что Бог не участвует в ней. В мастурбации нет любви Божьей — только и всего. Так вот подростку, который никак не может отвязаться от этого греха, следует
1) всячески избегать порно и фантазирования
2) мастурбировать, не забывая в это время Бога, но благодаря Его за наслаждение. Это звучит дико, но это и есть реальное лекарство от мастурбации.
https://t.me/tkpalaman/23881
Ересь это стройное и убедительное лжеучение, отличить которое от Истины невозможно человеческими силами. Для этого необходимо откровение Самой Истины. https://t.me/tkpalaman/23893
Это произошло в аэропорту Чикаго… Загруженный рейс Midwest Airlines был отменен, и один агент была вынуждена перебронировать длинную очередь из разочарованных путешественников. Вдруг разгневанный пассажир протиснулся к стойке, бросил свой билет и рявкнул: «МНЕ НУЖНО лететь этим рейсом, и билет ДОЛЖЕН быть ПЕРВЫМ КЛАССОМ!»
Агент сохраняла спокойствие и ответила: «Извините, сэр. Я буду рада вам помочь, но сначала мне нужно помочь этим людям. Когда я разберусь с ними, я уверена, мы что-нибудь придумаем». Не удовлетворившись ее ответом, мужчина повысил голос, чтобы все в терминале могли его услышать. «ВЫ ВООБЩЕ ЗНАЕТЕ, КТО Я?»
Не теряя ни секунды, агент взяла микрофон для системы оповещения. «Могу ли я привлечь ваше внимание, пожалуйста?» — объявила она... «У нас пассажир у выхода 22, который НЕ ЗНАЕТ, КТО ОН. Если кто-то может помочь ему идентифицировать себя, пожалуйста, немедленно подойдите к выходу 22».
Очередь пассажиров разразилась смехом. Мужчина, теперь уже покрасневший, наклонился и прошипел: «F*** you!»
Все еще невозмутимая, агент мило улыбнулась и сказала: «Извините, сэр, но для этого вам тоже придется встать в очередь».
https://www.facebook.com/groups/weirdfantasticbeautifulandodd/posts/4027099037616785/
📖С удивлением узнал, что на русском "Технофеодализм" Варуфакиса так и не издали, хотя обещали. Несколько тезисов из этой важной для понимания нерва момента книжки.
1⃣ Традиционная капиталистическая экономика рыночной конкуренции и прибыли яуступила место новой системе. В этой системе контроль через определение правил экономического обмена сосредоточен у крупных технологических корпораций, таких как Google, Amazon, Microsoft и т.д.. Нет больше никакого "децентрализованного пространства", на котором резвятся "независимые участники" в условиях "конкуренции". Допуск продавца и покупателя, комиссию, таргетирование и т.д. определяет собственник платформы. Вспомним Цукерберга с отказом от "фактчекинга". Сначала произвольно завели фактчекеров в логике "потому что начальство попросило", потом так же произвольно от них отказались, потому что "дядя Дональд против". Правила волюнтаристичны, непрозрачны, меняются, как захочет "феодал".
2⃣ Основной ресурс - данные. Платформы превращают пользователей в "цифровых крестьян", извлекая из них данные в обмен на доступ. Пользователи при этом не осознают масштаб эксплуатации. Варуфакис сравнивает это с феодальным порядком, где крестьяне отдавали часть своего труда феодалу в обмен на "защиту" и "допуск в общину". При этом доступ к платформам является условием нормальной социальной адаптации для человека и выживания для бизнеса. Так данные превращаются в "новую нефть". Тут за подробностями лучше к Зубофф в "Надзорный капитализм" обратиться, он доступен на русском.
3⃣ Платформы собирают данные обо всем, что делают пользователи: от покупок до привычек и предпочтений. Они используются для точного таргетинга рекламы, прогнозирования потребительского поведения, влияния на выборы и в принципе – управления любой формой поведения. Более того, ни для чего кроме как управления поведением данные и не нужны. Традиционные рыночные механизмы – частный случай общественных взаимодействий – разрушаются именно через это. Amazon, Apple, Google или Uber не участники рынка, а его архитекторы и модераторы. Они определяют правила игры и получают значительную часть доходов. (Квази)независимый "арбитраж" государственных или общественных регуляторов более невозможен.
4⃣ "Экономика слежки". Понимание всех аспектов поведения не только для таргетирования нужно, но для направления пользователя к определенным решениям множеством механизмов – вплоть до полной "отмены" сопротивляющихся. Хрестоматийный пример антироссийская волна на Западе в 2022 году, когда никакая аналитическая позиция относительно конфликта была физически невозможна в паблике. А "осуждение России" входило в пакет обязательных условий нормального функционирования в публичном поле человека или бизнеса.
5⃣ Платформы концентрируют не только "контроль" в своих руках. Они централизуют ресурсы, забирая в свои "экосистемы" весь процесс от производства до распределения и потребления. Apple управляет не только производством и продажей устройств, но и экосистемой приложений через AppStore. В результате вместо равноправных отношений покупателя и продавца, платформа создает зависимость. Это касается как потребителей, так и бизнесов, работающих через платформу. Это порождает существенные последствия – вспомним отключение разного рода сервисов от монетизации в Instagram до запрета на обновление программ контроля медицинских роботов.
Ну и до кучи. Усиление власти корпораций подрывает общественные институты как таковые. От выборов до непубличных госинститутов – все становится заложником (потенциально) волюнтаристской политики платформ. Корпорации формируют общественное мнение, управляя информационными потоками (как в смысле доступа к ним, так и в смысле их содержания), что ослабляет способность общества и государства к критическому анализу и коллективным действиям. Ковидный кейс это показал во всем великолепии. Особенно на излете, когда авторов научных статей банили в соцсетях, если они расшаривали собственные вышедшие в официальных научных журналах публикации.
У Варуфакиса много и про то, что с этим делать – но это отдельная большая история.
https://t.me/glebsmith77/233 https://www.amazon.ca/gp/product/1685891241
Technofeudalism: What Killed Capitalism by Yanis Varoufakis
==================================== 15c ===================================
https://grok.com/
Грок как отдельный продукт появился. Бесплатно. Он примерно как стандартный chatgpt-4o, чуть потупее. Зато картинки отлично рисует, и поиск прекрасный. Если надо новость пофактчекать -- это к нему. https://t.me/gaperton_tech/203
Бюро общественной безопасности в провинции Юньнань разместило... уведомление, в котором критиковало поведение четырех полицейских собак... собаки не выполняли должностные обязанности надлежащим образом. Годовалый пес по кличке Яояолин попадал в уведомление четыре недели подряд. Среди причин были «затеял драку» и «помочился на кровать товарища»... А собака по кличке Шаньдянь постоянно скучала на работе, но становилась веселой сразу после... https://t.me/ekdme/14658
...Последними прорывами в другой, гуманистической педагогике были работы Абрахама Маслоу. Они, во многом, испугали так называемую элиту. Потому что Маслоу собирался воспитывать и создавать настоящую (а не по праву рождения) элиту в каждом поколении. Гуманистическую элиту. Маслоу был сторонником глобального проекта просвещения. Но в 70-х этот проект был везде свернут. В СССР тоже. Глобальной олигархии просвещение угрожало потерей своих позиций. Просвещение, как и педагогику, было приказано свернуть. На их смену пришли концепции сдерживания масс...
Важно запомнить. Воспитательный процесс сначала начинается с взращивания субъектности, потом переходит к обучению сдерживания субъектности. Тот кто обрел субъектность, но не научился ее сдерживать, это демон. Демоническая личность. Того, кому на первом шаге внушали только необходимость сдерживания субъектности — это раб.
В России все дисциплинарные практики направлены на обуздание субъектности. В детских садах, школах — сначала дисциплина, потом субъектность. Но потом субъектности от людей не добиться, по крайней мере, в сложных направлениях. Это воспитание рабов. Так проще, так легче. Тут даже умысла у нижних этажей аппарата нет, они просто облегчают себе задачу. Но у глобальной олигархии умысел есть. Она знает, где и как воспитывают народы и внимательно за этим следит.
https://t.me/infomachinka/747
...нет смысла строить Trump Tower в Афганистане или Антарктиде. И вы наверняка догадываетесь, почему. Если же вы построили свою Tower в правильном месте, но потом оно вдруг стало превращаться в Сомали - это тоже проблема. Это резкое снижение стоимости объекта, то есть потеря инвестиций. Это необходимость искать новое место, а вообще не факт, что вас там ждут.
Допустим, бизнесмен - его как раз могут ждать на новом месте. Настоящий бизнесмен отличается предпримчивостью, он даже в пустыне способен организовать жизнь. Поэтому любая пустыня встретит его с радостью.
А вот сила инвестора - в связях. Но откуда у него связи на новом месте? А ещё бывает так, что оно со старыми связями несовместимо. В общем, давай, до свиданья!
Получается, что крупные инвесторы типа Трампа вынуждены держаться за то государство, на которое сделали когда-то ставку. Оно не должно превратиться в Сомали или Афганистан.
https://t.me/age_of_jester/506
...Почему США обречены на превращение в Сомали? Потому что есть логика смены мирового гегемона. Открываем "Долгий ХХ век" Арриги, там она показана. Переезд экономического полюса мира на новое место = упадок предыдущего центра.
Поэтому старый центр сопротивляется, как может... Поэтому смена центра - это всегда война. Между новым полюсом и старым. В данном случае - между Китаем и США.
Причём в войне всегда больше заинтересован старый полюс. Новому-то какая разница, ведь он и без войны своё возьмёт. А вот старому без войны никак, только она одна даёт шанс вывести соперника из гонки.
Таким образом, при определённых обстоятельствах может возникнуть ещё одна сила, которая заинтересована в войне: старые деньги. Только, в отличие от бизнесменов, её интересует не любая война, а вполне конкретная. https://t.me/age_of_jester/507
Биткоин всем показал, чем являются деньги, а нейросети показали всем чем является творчество. https://t.me/tkpalaman/23843
Общее впечатление от работы с LLM за последние два года https://spydell.livejournal.com/797700.html
...слабость угнетённых даёт право на восстание, хоть и трансформируется во вседозволенность... Доктрина классовой борьбы предоставляет угнетённому безграничный карт-бланш на действия... Слабому дан ход к борьбе без правил — именем слабости.
https://t.me/chadayevru/3491
...И вот мы видим ренессанс "права сильного". Алиев поднакопил сил — и вернул Карабах, и все скушали молча. Нетаньяху обнулил разом и Хамас, и Хезболлу — и ничего. Эрдоган "пришёл, увидел, победил" в Сирии за пару недель. Трамп, ещё не став президентом, уже принялся отжимать Гренландию у Дании. Всё, братаны, нет больше ни "ялтинского" мира-1945, ни "однополярного"-1991: вообще нет никаких регуляторов и никакого порядка, основанного хоть на правилах, хоть на levelах, а есть только "пространство договорённостей вооружённых мужчин". Слово пацана.
"Порядок, основанный на правилах", как бы мы его ни ненавидели, всё-таки имел некоторую логику: она состояла в том, что если ты большой и сильный, то ты уже по жизни неправ, и у тебя надо отнять и поделить в пользу маленьких и слабых — регулятор имел свой гешефт как раз-таки на самом этом переделе. А слабые конкурировали друг с другом, выставляя напоказ свои слабости и споря друг с другом, кто более обиженный — одно количество желающих закосплеить Холокост ("у нас тоже был геноцид, нам все должны") тому порукой.
А сейчас, наоборот, чтобы выжить, надо быть именно что большим и сильным. Ну или хотя бы с большим и сильным, если сам не тянешь. Других вариантов нет. https://t.me/chadayevru/3492
Прежде чем дать кому-то в долг, обними его. Возможно, ты видишь его в последний раз.
..."карнавал" это отдых от служения Богу. Но если от служения Богу человеку нужно отдыхать, значит он имеет неправильное представление о Боге, а то и вовсе служит не Тому богу.
Именно так. Настоящий Бог — Бог Истины — охватывает Собой все стороны бытия без исключения. С Ним можно жить и можно умирать, с Ним можно работать и можно отдыхать, с Ним можно любить и можно сражаться. Он Бог мира и Бог войны. Он Бог всего.
https://vk.com/wall19042620_36252
...Ещё интересно, что Салтыков-Щедрин в 1876 году предрёк, что «адвокаты погубят Россию»...
Адвокаты вроде бы правильно обопрутся на демократизм, на западные принципы и идеи – но они будут умножены на русскую безнравственность.
И Керенский, и Ленин были адвокатами. https://t.me/tolk_tolk/22606
С просторов Сети: очень глубокая мысль. Не совсем верная, не совсем точная — но глубоко верная по сути. Цитирую:
Люди путают войну и битву. А разница между войной и битвой — это как разница между пожаром и камином. Война это не пожар , это такой заботливо выстроенный камин, задача которого — долго гореть.
Никто кроме европейцев не понимают идею войны. Когда говорят, что люди из третьего мира не очень рвутся воевать, что они вообще они к войне не очень пригодны, это вроде бы плохо сочетается с тем что они тоже могут быть воинственны, а они действительно могут быть воинственны...
И в принципе, если задать такой простой вопрос: что отличает европейцев от всего остального мира? Ответ очень прост: европейцы умеют воевать. Только не путать с битвой. В битву вполне себе умеют остальные, а вот в войну умеют только европейцы. И если это так, и если люди это понимают в Европе, то для них война это единственный способ выжить вот в этом новом мире, где вот так третий мир набрал силу. Единственный способ выжить для них — это устроить войну, в которую никто кроме них вообще не умеет.
Война это нечто долгое, это образ жизни. Потому что все остальные путают войну и битву. А тут нужна именно война в троянском смысле, когда осада длится 10 лет подряд. Единственный шанс Европы хоть как-то выстоять — это вот устроить войну. Единственный шанс Первого мира вернуть статус-кво, потому что если они не вернут статус-кво, то их вот этот третий мир нависающий, с их десятикратным превосходством населения, просто поглотит. Единственный способ не отдать всем этим людям власть — это устроить настоящую длинную войну, войну как образ жизни.
Конец цитаты.
Предлагаю эту мысль хорошо обдумать и обосновать. Понять, что в ней требует уточнения. Ведь на самом деле не только европейцы умели воевать. Например, персы — они тоже умели. И мусульмане когда-то умели...
https://t.me/tkpalaman/23541
...целый день хожу, думаю о том, что же это я такое опубликовал. Мысль явно правильная и очень глубокая, но... не так сформулирована, не с того конца.
Кто живёт войной? Чьим смыслом жизни является война?.. Война это основное занятие людей Власти.
Ведь если говорить о деньгах, Власть это самое выгодное на свете занятие, потому что человеку Власти платят не за то, что он делает, а за то, чего он НЕ делает. Человеку Власти платят люди Управления за то, что он разрешает им порулить. А сама Власть может вообще не управлять, не барское это дело, управляют пусть управляющие.
Власть настолько выгодное дело, что желающих повластвовать хоть отбавляй. Мало у кого получается, подавляющее большинство становится в лучшем случае менеджерами высокого уровня. И поэтому там наверху, во Власти, постоянно идёт война. Идёт беспощадная битва за ресурсы управления, которые нужны Власти вовсе не для управления, а для того, чтобы стричь управляющих.
Для людей Власти банкиры это крепостные крестьяне, которые доят коров и коз (буржуев-бизнесменов) и ухаживают за растениями (то есть, за нами, простыми смертными). И конечно, по первому требованию приносят Хозяину оброк, отдают своих дочерей по праву первой ночи и всё такое прочее — ну, кино про фодалов все видели, все представляют.
Получается, речь-то у нас не про Европу! Речь-то у нас именно про Власть. Почему мой визави написал, что война это смысл жизни европейца? Потому что Европа (плюс США) оставалась до недавнего времени последним местом на земле, где ещё сохранялась суверенная Власть, которая имела право вести войны — и пользовалась этим правом.
И вот теперь мы наблюдаем нечто странное и даже невероятное: Европа притворилась безобидной толерашкой!
Как же это вышло?! А это следствие ряда революций и Первой мировой войны. Европейские Власти в ходе конкурентной борьбы уничтожили друг друга, осталось их мало, и оставшимся стало как будто не с кем воевать.
Толерантность — следствие прекращения войны? Наступила тотальная победа? Кто-то один победил всех, стал царём горы, единственной последней в мире властью? Не верю я в это. Повторюсь: смысл бытия Власти — война. Если воевать не с кем, победители начинают воевать между собой, потому что короли дружат между собой лишь против общего врага.
Значит одно из двух. Либо наступил Конец Власти (https://palaman.livejournal.com/348784.html), либо... либо нам предстоит Большая война. Конец Власти означал бы, что Европа действительно заканчивает свои дни как знакомая нам Европа, становится лишь одним из континентов Планеты. А Большая война означает, что ничего ещё не кончилось, и Европа ещё не кончилась. Всё ещё впереди.
https://t.me/tkpalaman/23547
В далёком 1989 году американец Стивен Кови выпустил книгу под названием «Семь привычек высокоэффективных людей»... За семь лет до того тот же самый Кови издал книгу «Божественный центр». Содержались в ней ровно те же самые правила, только чуточку иначе сформулированные. Но вот такого ажиотажа она не вызвала даже близко. А всё потому, что тема у неё была совершенно другая – не Успешный Успех, а праведная жизнь по законам Бога, как этому учит церковь Иисуса Христа святых последних дней. То бишь мормоны... Если удастся впарить народу мормонские заповеди под видом принципов успеха в бизнесе, то всё остальное потом уже пойдёт легче...
«Позитивное мышление» и «селф-хелп» – секулярная версия «Нового мышления», американского религиозного движения 19 века. Те исповедовали прагматичную версию христианства – Бог хочет, чтобы все верующие в Него были здоровы, богаты и успешны, а потому достаточно восстановить свою связь с Богом, и всё это придёт к тебе само.
Махариши Махеш Йоги продавал американской же публике упрощённую версию мантра-йоги под названием «Трансцендентальная медитация». Там даже практиковались индийские богослужения «пуджа», адресованные богине Кали и самому Махариши, но гуру настаивал, что ТМ – не религия, а рациональный метод осознания...
Своим особым путём пошёл знаменитый Уэсиба Морихэи. В молодости он был последователем учения Оомото-кё и другом их гуру, Дегучи Онисабуро. Но Оомото-кё было запрещено, а вся его верхушка арестована. И Уэсиба начал проповедовать всё то же самое, но уже в рамках... созданного им боевого искусства айкидо. Непосредственно техническая часть айкидо – упрощённое японское айки-дзюцу. Но вся философия и даже некоторые практики (например, «кототама») – из Оомото...
https://anairos.livejournal.com/342214.html
Шок-контент: перед выборами [в США] оказывается подделывали статистику по труду (https://t.me/politpe/16712). А остальное время просто считали хрен как неточно.
Собственно, та же история с инфляционными ожиданиями, с индексами инфляции, часто и с демографической статистикой.
То есть все три ключевых параметра, используемые в макроэкономических моделях, оказываются либо кривыми, либо фальсифицированными.
Коллеги в этой связи задаются вопросом: а может и остальное такое же (https://t.me/trade_talk_tech/5055): и нефтяной резерв и вообще всё?
Поневоле начинаешь лучше понимать популярность Карла Поппера и феноменологов: когда нет ничего устоявшегося и "самопонятного" и всё на подозрении, рано или поздно начнёшь отрицать что угодно и затем верить во что угодно.
Кстати и про роман "1984" Оруэлла я начинаю думать, что это не утопия и не предупреждение, а просто человек аккуратно описал что видел и чему был свидетелем, перенеся для безопасности сюжет в будущее.
Это как с к/ф "Особенности национальной охоты" - кто на охоте никогда не был, думает что в кино всё слишком преувеличено. А кто был, говорит что наоборот, всё документально и достоверно и кое-что даже преуменьшили)
По этой же причине у многих не вызывает никакого отторжения внутренне противоречивый нарратив нынешней ДКП: в условиях тотального недоверия чем страннее концепт тем лучше. Раз нам всё время врут, то правда должна быть спрятана где-то в нагромождении абсурда.
https://t.me/age_of_jester/494
Как-то Джек Николсон на вопрос "какой свой год вы считаете самым успешным?" ответил: "любой, в который я не умер". https://www.facebook.com/olga.nikiforova.9/posts/pfbid02P8A5QkZzqGkv5pAfRAiwZmKUjz5CkU2tyugFqfGHsAK3wjq9QrpA2ybpXyxEphtGl
...То есть главную прибавку к продолжительности жизни\снижению смертности дает не "современные прогрессивные методы профилактики, обследования и лечения", а 20-30 видов разноплановых таблеток– от антибиотиков до антигипертензивных - в ФАПе и человек (без высшего медицинского образования, кстати) который может их назначить и выдать. Плюс маршрутизировать пациента в больницу в региональном центре при необходимости. "Революция снижения смертности в целом" тождественна "дженериковой революции" Индии и Китая, которая подарила простым людям доступную фарму.
В результате средняя ожидаемая продолжительность жизни в Колумбии, в России и в США примерно одинакова. При этом в джунглях она растет существенно быстрее, чем в мегаполисах. В немассовом сегменте – орфанка, сложная онкология, трансплантации и все прочее – ситуация другая. Но статистику он не делает. В семашковской модели советского массового здравоохранения превосходство критерия "доступа" над любым другим критерием эффективности системы понимали очень хорошо. Сейчас об этом подзабыли и занимаются тем, что хайпово и прибыльно – высокотехнологичка, ИИ, "вакцины от рака" и "уколы за миллион долларов".
https://t.me/glebsmith77/230
Исследователи из Palo Alto Networks Unit 42 показали, что большие языковые модели способны генерировать тысячи вариантов вредоносного JavaScript-кода, усложняя его обнаружение антивирусами. ИИ использует такие методы, как переименование переменных, фрагментация строк, вставка избыточного кода и полная переработка структуры, что делает вредоносный код менее подозрительным. В ходе эксперимента было создано более 10 000 модификаций, которые обходили системы защиты в 88% случаев. Это указывает на новые риски в сфере кибербезопасности.
https://hightech.plus/2024/12/26/byam-prevrashayut-vredonosnii-kod-v-nevidimii-dlya-antivirusov https://t.me/htech_plus/19687
В зуме есть кнопочка AI Companion. Нажимаешь во время семинара, и он тебе присылает сводку того, о чем говорилось. Сейчас на семинаре по истории математики девочка делала доклад по истории теории меры (не только Гротендик, оказывается) [теория меры - обобщение понятий, таких как длина, площадь, объем... на разные сложные случаи]. Я этой кнопочкой поиграла, и после семинара получила от Компаньона письмо на почту:
Предварительный просмотр сводки конференции, созданной с помощью AI Companion.
Краткое резюме
[Докладчик] обсудила определение и реализацию некоторых мер, подчеркнув их важность и потенциальное воздействие. Основное внимание на совещании было уделено естественному и эффективному осуществлению этих мер. Подробная информация о мерах и их конкретном воздействии не обсуждалась в представленных резюме разделов. [Докладчик] обсудила определение и осуществление определенных мер естественным и эффективным образом. Она подчеркнула важность этих мер и их потенциальное воздействие.
https://t.me/elenakosilova/700
Кстати, очень может статься, что употребление канцеляризмов, которое у малообразованных людей почитается за признак человека культурного, помимо всего прочего, является подсознательной попыткой избежать более обычных слов, которые почти все суть еще и коммуникативные единицы. Почему подсознательной - потому что на сознательном уровне даже очень образованный человек, как правило, ничего о коммуникативном уровне не знает. Но чувствует. Это вот я сейчас себя поймал на том, что вполне сознательно вместо "этот" написал "данный". Потому что "этот, это" - коммуникативная единица с вполне конкретным инвариантным значением, и оно мне в том контексте было совершенно ни к чему. Хорошо, когда есть просто нейтральный синоним ("тут" - коммуникативная единица, "здесь" - нейтральное слово), а когда его нет?
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0fUD7GPmJ5n97qBLfMbWhXaLXmNd3WmAQL4TKt9ajmVvbPAbkF4fJiREfLb5NsKiWl&id=100015778023722
Те, кто читают давно, помнят, что я адепт всех видов страховок... Помогают ли они? Да.
Для начала, они снижают беспокойство.
В главных, они работают, поделюсь опытом...
Начну с имущества. Недавно в Конаково рванула труба... Застраховано и само имущество, и ответственность перед третьими лицами. Поэтому я сразу выслала страховку и мануал соседям.
Самое главное, что надо в таком случае сделать, это быстро получить от ЖЭКа или УК акт с максимально подробной описью, что пострадало... Через несколько дней страховая известила о страховой сумме (она весьма приличная, более ста тысяч, думаю, уложусь в неё) и перечислила средства на мой счёт...
Страховки здоровья нужны всегда, и оправдывают себя примерно каждый год... На везение тут полагаться не стоит. Поверьте человеку, который умеет считать деньги, знает систему, скачет между ОМС, страховкой ДМС, которую оплачивает айти-работа в сети «Семейный доктор», страховкой ДМС от работы мужа в «Медси» (не самые плохие, расширенные страховки), и всё равно умудряется платить в кассу... То есть, как видите, ОМС где-то работает, где-то нет. Три дня платного ожидания в стационаре и МРТ в НИИ обошлись мне в 62 тысячи рублей. Плюс, перевозка. Но у меня же была страховка на всю семью за 4.7 тысяч рублей в год!
Поэтому я подала все чеки, выписки и документы в страховую, мне возместили стационар (62 тысячи), но не перевозку... Однако, я подала оплаченные мной услуги также на налоговый вычет. И 13% налогового вычета, в итоге, покрыли перевозку.
Я абсолютно благодарна всем, кто помогал и спасал, и операция по ОМС сделана великолепно. Но мой совет: если вы не готовы к тому, чтобы к вашим физическим и моральным страданиям, или к имущественному ущербу, присоединялись ещё и шестизначные траты, страховки – это реально выход.
https://www.facebook.com/olga.nikiforova.9/posts/pfbid0nnbkqxfVj7ek4PHQniwTdsUCWXMhYEhsiA73ssARtLguYheUBjtTkVg6AaqV9nZAl
— Когда я получаю код, сразу его загружаю в ChatGPT целиком и требую рассказать, что он делает! — самый бородатый разработчик, архитектор архитекторов, который по идее сам бы с одного взгляда мог не хуже и от которого точно никто такого не ожидал.
— Погоди, как целиком? Там же объем? — спросил кто-то менее бородатый
— А я архивом! И чтобы убедиться, что он просмотрит все, требую сначала посчитать в коде буквы «а».
— А я и запускаю по первому разу в ChatGPT, в эмуляции! — подключился еще один товарищ.
Следующие 10 минут прошли в бурном обсуждении, из которого выяснилось, что так поступает примерно половина. А вторая половина делает это же, но частями.
Это максимально опытные ребята, не джуны с мидлами.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1796472.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542277.html
Увидел у себя в ленте как человек объясняет, за что он отдает две сотни в месяц ИИ и почему будет продолжать делать это дальше.
...Грубо говоря, за эти деньги ты уже тратить МЕНЬШЕ времени на проверку ИИ, чем он тебе выигрывает, причем существенно меньше.
...И как только эта граница перейдена, он действительно становится мультипликатором всех твоих усилий, и ты с разрывом начинаешь опережать других людей.
Вангую, что в очень недалеком будущем именно на это будут тратиться существенные деньги тех, у кого они есть.
Формируя этот разрыв и делая его глубже и глубже.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1794092.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542015.html
Как сказал доктор: "Вы черт возьми первые, кто додумался попросить ЧатЖПТ сформировать для доктора вашу историю болезни"
https://snake-d-ha.livejournal.com/1793938.html
...Понимание — это когда у Вас есть четыре правила сопромата и три правила статики, руководствуясь которыми Вы можете построить любое сооружение. И оно будет крепким, будет стоять, всё будет хорошо. И Вы знаете эти правила, все семь. И понимаете их смысл, а также откуда они взялись. Дальше можно считать хоть в уме, хоть калькулятором, без разницы.
А нейросети — это когда нет никаких понятных Вам правил. Есть 100500 зданий, на которых ИИ обучали. И он может на основании этого создать по Вашему промпту здание, которое, ВОЗМОЖНО, будет стоять не хуже тех, на которых его натаскивали.
Но это не точно. А проверить Вы не сможете. Потому что быстро всё забудете, да и не будет никто проверять, нет смысла: если нужно проверять, проще самому с самого начала сделать. Опираясь на семь правил.
Так что конец Вашему рацио... Это не калькулятор. Это замена понимания. Капитуляция рацио перед сложностью.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531700.html?thread=254047604#t254047604
Я не очень хорошо знаю, что такое понимание, но я точно могу заявить, что одним из его критериев является упрощение. Вы поняли что-то (а не просто знаете), если можете это упростить без потери его свойств — или с минимальными потерями. Причём этим упрощением Вы можете поделиться с другими людьми — как формулой физического закона. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2535658.html?thread=254830570#t254830570
Классический немецкий университет был особенной социальной машиной, на которой Германия и получила превосходство в мировой науке — пока политика не съела это достижение. Важнейшей деталью нем. университета был институт приват-доцентов. Лекции по курсу читал ординарный профессор, который получал зарплату. И мог (если желал) читать приват-доцент, который за это (опустим мелкие детали) ничего не получал. Студенты могли свободно выбирать, кого слушать. Если большинство студентов ходили на лекции приват-доцента, университет решал — и иногда отдавал курс доценту, делая его ординарным профессором. Эта мелкая деталь и была пружиной, которая делала этот социальный институт — тем, чем он являлся, позволяла ему функционировать как университету.
"подробностей не знать... но принципы должны быть понятны?"
Когда в России заимствовали университет, делатели реформ — чиновники — не особо понимали, как эта машина устроена. Они не поняли, что такое приват -доцент. Доцентов понимали как унтер-офицеров — ниже рангом, чем профессор,но повыше, чем аспирант. Приват-доцентов поняли как чин, а специфику функционирования социальной машины не поняли. В России нем. университет не существовал ни дня — это как часы, в которой в корпусе литое золото, дорогие-богатые, но ни колесика не вертится. То есть при заимствовании социального образовательного института не копировали самую важную деталь — просто не поняли, как эта штука работает.
Можно наискать такие же истории про американские университеты, английские и т.п. В истории заимствований социальных институтов самолеты из соломы — это просто банальность, "все так делают". Причина проста: почти нет людей, которые разбирались бы в социальных машинах. Любой автовладелец хоть что-тознает о своей машине, хотя бы на уровне — мотор и колеса должны крутиться. Такого знания о социальных институтах нет.
Почему функционирует суд? Какие в нем детали важные, какие — не более чем местные обычаи? Почему работает больница? Чем университет отличается от института? В общем, порядочным образом это не известно не то что "простым гражданам", но и чиновникам, которые принимают решения о том и сём в отношении этих социальных машин.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2534728.html?thread=254939720#t254939720
Самцы обыкновенного сенокосца агрессивно пытаются спариться с самками и много раз, и иногда даже убивают самок и съедают. В интересной статье Female Phalangium opilio use fellatio to compensate sexual avoidance показывается, что самки сенокосцев зачастую совокупление заменяют минетом тем самым "обманывая" самцов и избегая ненужного им или даже травматичного совокупления.
https://marigranula.livejournal.com/995097.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542277.html
Аристотель был безо всяких оговорок прав. Желание рабства рабом в современном языке переформулировалось в "социальные гарантии" или "уверенность в завтрашнем дне". Хорошими странами считаются те, где можно получать гарантированный социальный паек. Идеология свободы сохранилась в 21 веке только в США. ...Людям не нужна сама по себе свобода, людям нужны означенные вещи. Если есть еда на столе и крыша над головой, и если при рабстве это обеспечат, люди разумно проголосуют за рабство, как это и произошло в странах, которые называют социальными.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2534728.html?thread=254490440#t254490440
Искателю ничего не подносится на блюдечке. Есть много притч про то, как человек просит, но сам не делает ровно ничего для изменения ситуации. Тонущий молится, и Спаситель стоит у проруби, но нужно протянуть руку. Христианское «вера, надежда, любовь» часто неверно понимается. Вера нужна на начальном этапе, надежда – убивает.
https://ex0rtodox.livejournal.com/91869.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2535658.html
Насколько я понимаю, до конца 18-го века музыка всё ещё что-то значила ("музыкальная риторика"). А с 19-го века она уже скорее предполагалась просто красивым набором звуков без особого значения. Эти звуки сопровождают жизнь, придают ей какой-то особый оттенок, даже вдохновляют, но ничего не сообщают. Со стихами то же самое произошло на два столетия позже. Ещё в 20-м веке был консенсус, что стихи что-то всё-таки означают. Но к 21-му веку стал появляться другой консенсус — что это просто красивый набор слов. ...природные явления и виды бессмысленны (сами по себе), они естественны, а искусство отличается как раз тем, что оно искусственно https://cmt96.livejournal.com/98341.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2535658.html
Высоцкого я люблю, но давно не слушаю. Многие вещи знаю наизусть, иногда в голове читаю, но слушать... Это работа. Это требует погружения в атмосферу, которой нет, приходится её из себя выдавливать. Что не всегда легко и не всегда приятно. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542015.html?thread=257849023#t257849023
- Люди никак не могут найти оптимального баланса, социализм неизбежно почему-то скатывается в концлагерь, капитализм в социальную сегрегацию, когда начинаешь глубоко копать — упираешься в человеческую природу, что с этим делать — непонятно.
- А во что именно упираетесь? Что считаете самым непреодолимым препятствием?
- Репродуктивное поведение, прежде всего, особенности его устройства и связанных с этим психических структур. Потом еще много чего, но оно частично вытекающее, частично несколько менее определяющее.
- Удивительно. Никогда не считал, что это может проявляться негативным образом. В целом вообще никогда не уделял этому много внимания. Может раскроете чуть пошире?
- Внутривидовая агрессия, доминирование, фрустрация, гиперкомпенсация, различные гормональные импакты и пр. во многом связаны с конкуренцией за репродуктивного партнера и со сверхвысоким вкладом в потомство (так называемая "К-стратегия"), но не ограничиваются функционально только этим, а выплескиваются в широкую социальную сферу и, во многом определяют ее характер. Человеком руководят эмоции и чувства, а очень существенная их, руководящих, часть создана для того, чтобы человек оставлял потомство, способное в свою очередь оставлять потомство. Чисто логически, абсолютно наплевать, своего ребенка ты воспитываешь или нет, но эмоционально это оказывается сверхважным, как сверхважным оказывается и получение потомства именно вот от этой особи, а не от какой-то другой, рандомной, а гормональный импакт диктует сверхважность спаривания. Любая сверхважность, сверхценность иррационализирует поведение до такой степени, что разумный компромисс оказывается не только недостижимым, но даже немыслимым (это я утрирую и показываю экстремум, который, тем не менее, часто играет существенную роль). Культура сильно регламентирует и размывает эти влияния так, что их легко можно принять за что-то другое, и оно действительно трансформируется во что-то другое под воздействием культуры (например в идею всеобщего равенства и братства, за которую можно уничтожить полчеловечества, или в идею вечного блаженства за гробом, за которую опять же можно поуничтожать всех неверных и еретиков, или в культ потребления, за который можно набрать кредитов на три поколения вперед и пр. др.), но внутренним мотором является именно это вот — достаточно выключить мотор, чтобы это увидеть (увы, это практиески не исследуемо, ибо мало кто согласится добровольно, в качестве подопытного этот мотор себе отключить — сверхценность же). Вот как-то так, если немного развернуть, но очень вкратце. И, нельзя не сделать оговорку — это самое главное, но одним этим все, естественно, не исчерпывается. Есть еще, например, конформность и ее следствия, высокое энергопотребление мышления и его следствия, и пр., др., там много всего, а чем нужно думать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531194.html?thread=254508666#t254508666
Истина — это опора. Конечно, опора расширяет возможности, тем самым увеличивая свободу. Собственно, свобода это возможности минус потребности. При том, истина Ваших возможностей никак не сужает: Вы не обязаны ей пользоваться.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2534456.html?thread=254362424#t254362424
-Я вот еще, что подумал. Ведь в русской культуре есть еще слово правда. И я бы сказал, что лжи противостоит правда. А истина, я думаю, противостоит лени и упрощению.
-Истина — в теории, правда — на практике.
Суждение — истинное, а дело — правое.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2534456.html?thread=254310712#t254310712
Я с интересом прочитал дискуссию, но тут же подумал, а что, если вместо "искусство" везде поставить слово "борщ"? потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2535658.html?thread=254890730#t254890730
==================================== 15b ===================================
В общем, с пузырем 2000 года пузырь AI помимо биржевых графиков, на которых он выглядит похоже, роднит главное -- ожидание технологической трансформации которая изменит все сектора, своего рода технической революции... Потому что пока -- весь рост строится на гипотезах, ожиданиях, и страхе не успеть запрыгнуть в этот поезд. https://t.me/gaperton_tech/195
Дeпозит — это когда у тебя есть дeньги, но ты живёшь так, как будто у тебя их нет. А кpедит — это когда у тебя дeнег нет, но ты живёшь так, как будто они у тебя есть.
Если вариантов выбора меньше трех, это не выбор, а шантаж. https://t.me/lifeloversru/636
Почему человек не помнит прошлые жизни? Вы представляете сколько десятков миллионов человек срочно пойдёт искать реинкарнации Ленина, Сталина, Троцкого, Дзержинского, чтобы отомстить им и их подельникам? Отсюда идея - разбирайтесь на том свете... https://kosarex.dreamwidth.org/682561.html
Настоящий патриот не смотрит, как растут цены в [своей стране]. Он смотрит, как растет госдолг в США! https://t.me/SSILKA_NA_TELEGRAM_KANAL/604
Очень грубо и на пальцах. Законов, получается, есть два: те самые jus и lex. Первый — от Бога, второй — от начальства. Исполнимость первого основана на вере и внутреннем убеждении человека, исполнимость второго — на внешних институциональных механизмах принуждения. Смелая и радикальная идея Моисея состояла в том, что если первый достаточно силён и хорош, второй вообще не нужен: и значит, можно жить без "фараона", "уйти из Египта" во всех вообще смыслах. У Моисея, как мы знаем по Библии, по большому счёту не получилось...
И, надо сказать, у ислама сейчас (под "сейчас" понимается период в несколько поколений) есть прекрасный исторический шанс, потому что бывш.христианский мир оказался в тотальном философском тупике, связанном с тем, что в нём почти везде lex практически полностью уничтожил jus. И когда меня вместо здрасьте на каждом втором эфире спрашивают "а нужна ли всё-таки России идеология", я слышу в этом исключительно запрос хоть на какой-нибудь jus, потому что lex, оставшись один, гниёт и разлагается, и все это чувствуют.
https://t.me/universelfity/687 https://t.me/universelfity/688
...Моё любимое чтиво — это "письмо к йеменским евреям" Моисея Маймонида. Рэбе Рамбам, между прочим, сообщает там, что таки да, Иисус был "из наших"... и распяли его никакие не римляне, а сами евреи, и правильно сделали, потому что суть его учения (именно того, что говорил он сам, а не последователи, создававшие христианскую церковь уже из малоазиатских греков и на греческом языке) состояла в том, что "если нельзя, но очень хочется, то можно, потому что Бог добрый, он нам всем отец и всяко нас простит в любом случае". А это, получается, полностью разрушает всю концепцию веры и закона Моисея, потому что она как раз построена на том, что если нельзя, то нельзя, даже если очень хочется. И что для веры Моисея идеи Иисуса куда более вредны и разрушительны, чем, например, учение Мохаммеда, который, во-первых, "не из наших", а во-вторых в общем-то не так уж плох, просто книжек не читал и понимал всё на свой арабский манер. Ну и уж само собой, что для Рамбама, получившего образование в омейядском медресе, ислам был высокой цивилизацией и культурой, а христианство — варварским лжеучением из-за лимесов, несущим смерть и разрушения в том числе и евреям... https://t.me/universelfity/687
...Принципиальное отличие ислама от христианства в том, что христианство индивидуалистично, а ислам растворяет личность в общине. Каждый христианин спасется сам, мусульманин вне уммы спастись не может. Поэтому христианство несет в себе гуманизм, а ислам гуманизм отрицает. Вот, что пишет мусульманин, профессор философии А. Гуссейнов: "Так как Бог един, то из этого с непреложностью следует, что единым должно быть и человеческое сообщество, поскольку оно связано с Богом". То есть никакого индивидуализма, личность - ничто, коллектив - все. Цель - всемирное исламское государство... https://t.me/aeternahistoria/2992
О новом прочтении сказки «Волшебник из страны Оз» («Волшебник Изумрудного города»). Увидел в книге знаменитого анархистского экономиста Дэвида Гребера «Долг. Первые 5000 лет истории»... Книга Л. Фрэнка Баума «Удивительный волшебник из страны Оз», изданная в 1900 году, считается иносказательным рассказом о популистской кампании Уильяма Дженнингса Брайана, который дважды баллотировался на пост президента, выступая с программой «свободного серебра».
Суть её заключалась в замене золотого стандарта на биметаллическую систему, которая дала бы возможность свободно выпускать серебряные деньги наряду с золотыми. Как и в случае гринбекеров, одними из главных сторонников движения стали должники, особенно семьи фермеров со Среднего Запада вроде семьи Дороти, многие из которых утратили право выкупать своё заложенное имущество во время тяжёлой рецессии 1890-х годов. В популистском прочтении Злые Ведьмы Востока и Запада представляли собой банкиров Восточного и Западного побережий (инициаторов политики ограничения денежного предложения и её выгодополучателей), Страшила воплощал фермеров (у которых не было мозгов, чтобы избежать долговой ловушки), Железный дровосек был промышленным пролетариатом (у которого не было сердца, чтобы поддержать фермеров), а Трусливый Лев отражал политический класс (у которого не хватило смелости вмешаться).
Дорога из жёлтого кирпича, серебряные башмачки, изумрудный город и незадачливый Волшебник говорят сами за себя. «Оз» - это стандартная аббревиатура «унции»... https://t.me/tolk_tolk/22412
...Сценарий, при котором существует какая-то борьба друг с другом, какое-то противостояние различных якобы центров за свои интересы: Израиля с персами, Москвы с Киевом, Пекина с Вашингтоном, какого-то там юга с севером и так далее, только для того и нужен, чтобы элиты среднего уровня были отвлечены. Их отвлекают точно так же, как они отвлекают нас. Еще они должны конкурировать внутри себя, за право воплощать общую повестку.
А повестка очень простая: контроль, контроль, контроль. Системы цифрового контроля.
Их выстраивают везде. Абсолютно везде. Примерно до 2035 года будет идти строительство этой инфраструктуры. До ее завершения будут постоянно инициироваться планетарного масштаба катаклизмы: войны, пандемии, другие войны, экономический кризис, мелкая возня с выстраиванием различных бессмысленных коалиций, по типу БРИКС, и тому подобное. И они от нас не отстанут. Никакой Трамп, никакой Си, никакой Путин ничего не планируют менять. Есть вероятность, что в Америке процесс примет более мягкие формы. Европе и Китаю будет хуже всего. Не случайно пандемийный спектакль был в максимально жесткой форме направлен именно на них.
Все глупости, которые транслируют российские аналитики о децентрализованном мире, это такое же прикрытие главного плана, как и то, что мы перечислили... А сейчас, пока люди занимаются решением навязанных им проблем, система тотального контроля потихоньку строится. Это основной глобальный план. Ничего другого нет, и никто о другом даже не заикается.
https://t.me/infomachinka/736 https://t.me/infomachinka/737
Почти три тысячи светодиодов понадобилось блогеру Шону Годжинсу для создания маски, управляемой с телефона. Камерам распознавания придется непросто. https://t.me/htech_plus/19554
...покаяние это НЕ раскаяние. Покаяние это изменение ума, "изменение сознания".
Раскаяние это СЛЕДСТВИЕ покаяния, и через раскаяние невозможно прийти к покаянию, как невозможно вызвать дождь, без конца раскрывая зонтик. https://t.me/tkpalaman/23154
Права человека - это не то, что нельзя отнимать (отнять можно увы все), права человека - это то, от чего человек не может отказаться - не потеряв существенно в своем статусе человека... https://t.me/universelfity/682
...Это называется "деконструкция". Правильное восприятие любой информации включает в себя осознание, кто и зачем сообщает эту информацию. https://t.me/tkpalaman/23082
...Я никогда не любил идиотов, которые... советуют "выйти из зоты комфорта". Бред. Зачем мне идти туда, где мне плохо? Вместо этого я всегда полагал, что лучшим способом будет ее расширение... https://author.today/work/382588
Но почему же мы знаем историю Пелопонесской войны именно как историю борьбы "свободолюбивых Афин" с "деспотической Спартой"? А потому, что историю этой войны мы изучаем по книгам афинских авторов... В общем, все как обычно. Как говорит историк Глазков: "Англия выиграла во всех войнах, про которые англичане написали книги" https://t.me/aeternahistoria/2855
...В советской и в значительной части постсоветской историографии вопрос тяжелой зависимости России от западных, прежде всего французских кредитов - один из ключевых для иллюстрации причин революции и вступления во Первую Мировую войну, кто-то даже умудряется сравнивать кредитную зависимость России с колониальной.
А вот взгляд со стороны кредиторов: сами французы считали, что это Россия в лице Николая II доит французскую кредитную корову https://t.me/istrkalkglk/5672
...Получается, половая принадлежность дафний определяется условиями жизни, - если все хорошо и менять ничего не надо, хватает одних самок, а если ситуация ухудшается и надо наплодить побольше разнообразных вариантов на все случаи – нужны самцы и половое размножение. https://t.me/kot_sh/8647
Семью не сохраняют. Ее каждый день строят. https://t.me/lifeloversru/603
...Мужчины считают, что женщинам нужны мужчины, а на самом деле им нужны ресурсы... https://snake-d-ha.livejournal.com/1784723.html
...Постепенно внутри капиталистической системы вызревало ее распространение на производство информации... И везде в мире, включая Советский Союз, контроль производства информации был цеховым. По этой причине всякая фронда тоже становилась цеховой. Ее вписывали в готовые структуры контркультурщиков или оппозиционеров. Однако капиталистический процесс подтачивал и размывал и эти системы сдерживания. Капиталистический процесс вооружил всех машинками для производства информации. Сначала компьютерами, а потом смартфонами. Сегодня в потенциале любой может производить информацию.
И хотя для большинства этот процесс все еще не вышел за пределы натурального обмена — Манька и Танька подписаны друг на друга, и читают примерно одинаковые посты друг у друга по утрам и по вечерам. В чистом виде натуральное хозяйство и бартер. Но точно так же, как и несколько веков назад в производстве материальных ценностей появляются предприниматели и заводчики, которые начинают производить информационные товары на более широкую аудиторию. И вот здесь начинаются с одной стороны схожие процессы, что и в период становления материального капитализма, с другой новые. Обусловлено это сложностью понимания того, что такое информация.
Даже с продуктами питания все сложно, с автомобилями и гаджетами сложно, с услугами очень сложно. А с информацией еще сложнее. И новая политэкономия информации еще даже не в становлении, она в зачатке. Хотя большинство в мире еще даже не разобралось с классической политэкономией. Большая часть ее даже не нюхала, а более активные слои блуждают в трех соснах. А уже появилась новая политэкономия нематериального капитализма. Вслед за политэкономией информации возникает необходимость политэкономии времени — еще более сложная область.
Однако уже сейчас можно отметить одно из главных следствий становления раннего информационного капитализма. Как и классический капитализм, одним из своих главных стимулов выдвинул войну. Так и информационный капитализм именно войну нащупал, как лучшее условие для производства информации. И поэтому на этой фазе война не закончится. Война позволяет генерировать огромное количество конкурирующей информации. Но и это еще не все.
Продолжение следует... https://t.me/infomachinka/722
Вообще в истории первых советских маршалов (https://t.me/ordinaryczarizm/4235) самый интересный персонаж - Василий Блюхер. А интересен он тем, что до сих пор неизвестно, буквально кто это такой и откуда он взялся.
Когда после не очень удачных боев с японцами на озере Хасан Блюхера арестовали, то выяснилось, что вся его дореволюционная биография - полностью липовая. Более того, никакой официальной биографии Блюхера до 1917-го и не было. Была книжка Паустовского и ряд статей в советской прессе, но все факты, приведенные в них, оказались выдуманными... То есть, представьте, маршалом Советского Союза стал не просто человек с улицы, а буквально неизвестно кто. Причем, и по сей день реальная личность Блюхера не установлена. https://t.me/podled/13366
...Интересна судьба ударной силы демократов - всех этих борцунов на зарплате. Т.к. надобность в них отпала, то и зарплата тоже отпала. Их все равно ликвидировали бы, просто сейчас в их бедах виноват Трамп, а иначе они бы писали письма "Товарищ Байден, произошла чудовищная ошибка". https://maxpolonski.com/8433-zadacha-trampa-eto-ne-vernut-vse-vzad
Помните, у Фрёйда: "Познавший многих, знает женщину. Познавший одну, знает любовь" https://t.me/tkpalaman/22715
==================================== 15a ===================================
> ИИ не может сам себе поставить задачу.
Он уже сейчас преследует какие-то свои непонятные цели. Это заметили и осознали те, кто думает о стратегии. Но они не знают, что с этим делать, потому что отказаться от его использования уже невозможно: кто откажется, тот проиграет в конкуренции.
https://t.me/tkpalaman/22669 https://palaman.livejournal.com/791345.html
К предыдущим постам/репостам.
Особенность экономики эпохи Шута (постмодерна) в том, что для частного инвестора спекулятивные товары (например, биткойн) гораздо выгоднее, чем скучная инфраструктура. Поэтому да, однажды для научно-технического прогресса может не хватить той же электроэнергии.
Кто будет решать эту проблему? В ХХ веке за неё взялось бы государство, потому что оно может получить косвенную выгоду через те же налоги (экстерналии).
Но государство потихоньку демонтируют. Его аппарат всё больше занимают люди с коротким горизонтом планирования. Так что. https://t.me/age_of_jester/437
...Публичная экспертиза — это работа, которая заключается в том, чтобы создавать интерес там, где для этого интереса нет существенного субстрата, честно говоря. Несчастных экспертов, которые должны рассуждать про дрожание левой ножки Трампа и влияние твитов Маска на происходящее по миру, несколько десятков тысяч. И у большинства ипотека.
...Вообще, все обещания Трампа что-то поменять надо всегда делить даже не на 2 или 3, а на 10. Потому что менять придется все равно с помощью тех же людей, которые создали нынешнюю ситуацию.
...зная избранного президента США и понимая, как работает вообще любая система, его администрации понадобятся так называемые низко висящие плоды... В теории управления — это те результаты, которых можно добиться быстро и с минимальными затратами. Для того, чтобы грушу сорвать сверху, какой бы вкусной и сладкой она ни была, тебе нужно где-то раздобыть лестницу, потом забраться на дерево, балансируя на ступеньках, дотянуться, спуститься. А тут ты идешь и видишь, что сквозь забор маленькая груша торчит, хотя и чужая. Ты берешь маленькую себе и идешь дальше. Это называется «низко висящий плод», то, что ты можешь сделать, ничего не тратя. Очевидно, Трамп будет находиться в поиске этих «плодов»... Где он их будет искать в итоге? За счет кого он их будет искать? Плохая будет история, если он захочет их попробовать найти за счет России, или за счет Китая, или за счет Ирана...
...Всеобщая истерия по поводу Трампа (а она не только в России, она и в Европе, и везде, не говоря уже про Америку,) связана с тем, что людям очень хочется каких-то изменений. Как простым обывателям, так и элитам, и тем более тем людям, которые находятся на «средних этажах». Эта «истерия ожиданий» демонстрирует то, что никому не нравится, то, что происходит. Даст ли Трамп нам всем эти изменения? Моя ставка, что нет... когда ты всем обещаешь, что сделаешь им хорошо, это как три свидания на одно и то же время. Как бы хорошо одно из них ни прошло, двое будут сильно недовольны...
Опять же, надо понимать, что совсем не факт, что все планы о том, что республиканцы пришли надолго и что будут большие преобразования, осуществятся. Я не могу сказать, что прочитал весь талмуд их «Проекта 2025», но интересующие меня части я посмотрел. Это принципиально невыполнимый документ. Он не будет выполнен, потому что выполнить его нельзя. Он написан так, чтобы его не выполнять. Как наш моральный кодекс строителей коммунизма...
https://www.business-gazeta.ru/article/654483
...Внутренние опоры - тот каркас, который удержит нас зимой.
Если кто-нибудь говорит нам - не надо, это дорого и бессмысленно - не верим... Отказываться от радостей - это все равно, что сказать себе - ну, раз бензин подорожал, не будем заправлять машину, пусть как-то так ездит (Мужицкая в интервью).
А когда хочется чего-то непосильно дорогого, это тоже нормальная штука. Тут не надо путать, это не про опоры сейчас, это про маяк впереди... https://t.me/nekeletext/1711
...комментаторы неизбежно сваливаются в апокалиптические прогнозы гражданской войны (https://t.me/wikimason/1064) между республиканцами и демократами. Можно подумать, актёрская труппа, разыгрывающая конфликт между красными и синими, как-то угрожает зданию театра. Другое дело, когда отношения начинают выяснять собственники. Может дойти и до поджога... https://t.me/wikimason/1072
...На рисунке сверху карта итогов прошедших президентских выборов в США, выигранных Трампом со счетом 312 : 226. Такого результата не смог предсказать никто из людей: эксперты, супер-прогнозисты, экзит-полы, рынки предсказаний, гадалки и экстрасенсы.
Но ИИ-модель ChatGPT-4o смогла – см на рисунке снизу ее прогноз результата 309 : 229.
Этот прогноз (https://arxiv.org/abs/2411.01582) был сделан еще в сентябре в, не к ночи будет помянутым, Уханьском университете (да, опять Китай и опять Ухань).
Нечеловеческая точность этого прогноза имеет под собой нечеловеческое основание. Он основан на анализе ИИ-моделью мнений и возможного выбора не людей, а их симулякров.
Еще 2 года назад назад я рассказывал своим читателям о супероткрытии (названном мною «Китайская комната наоборот (https://t.me/theworldisnoteasy/1585)») – технология создания алгоритмических копий любых социальных групп.
Оказывается, алгоритмы неотличимы от людей в соцопросах. И это, наверное, - самое потрясающее открытие последних лет на стыке алгоритмов обработки естественного языка, когнитивистики и социологии. Ибо оно открывает огромные перспективы для социохакинга.
Через год после этого, в 2023 была открыта технология «Китайская комната повышенной сложности (https://t.me/theworldisnoteasy/1761)» – создание алгоритмических копий граждан любой страны.
А в августе этого года все в этой области стало более-менее ясно – эти технологии кардинально изменят мир людей. (https://t.me/theworldisnoteasy/1992)
Будучи пока не в состоянии симулировать общий интеллект индивида (AGI), ИИ-системы уже создают симулякры коллективного бессознательного социумов. https://t.me/theworldisnoteasy/2041
Вопрос о переводе.
Славный французский король Анри 4-й (Генрих, который "любил вино до чёрта, но трезв бывал порой") был убит 14 мая 1610 г. в Париже. Известно место, где это произошло.
Ролан Мунье, автор книги "Убийство Генриха IV", пишет об этом (в русском переводе М.Некрасова): "Карета направилась к Тируарскому кресту, проследовала по улице Сент-Оноре, въехала на улицу Ла Ферроннери, идущую вдоль большого кладбища Невинноубиенных, узкую и тесную, и там застряла в пробке".
Именно на этой улице Равальяк напал на монарха, отчего тот скончался.
Теперь перенесёмся в советский перевод "Трёх мушкетёров" Дюма. В беседе кардинала Ришельё с миледи, подслушанной мушкетёрами, упоминается данный инцидент...
- Ваше высокопреосвященство изволит говорить об ударе кинжалом на улице Медников?
- Совершенно правильно."
Итак, та же самая улица называется здесь улицей Медников... Обратимся к авторитетному справочнику, составленному Верой Мильчиной, - известным франковедом. В книге "Имена парижских улиц. Путеводитель по названиям" она пишет:
"СКОБЯНАЯ улица (rue de la Ferronnerie) – первоначально называлась Каретной (rue de la Charronnerie), но после того, как в 1229 году король Людовик IX разрешил торговцам скобяным товаром открыть здесь свои лавки, получила новое название, которое сохранила и поныне." Возникает вопрос: а почему эту улицу советский переводчик решил назвать улицей Медников? Вряд ли переводчик был просто халтурщиком. Или он решил свести скобяные товары к товарам исключительно из меди? - Но почему?
- Ferronnerie - это мастерская, где делают что-то из металла методами слесарной обработки. Ferronnier - мастер, который этим занимается. В принципе, по-русски его можно назвать медником. Вспомним у Мандельштама: "Медник, доктор примусиный/примус вылечит больной..."
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0KnVzT876rZZEXG5YFBdfCHTakyJXdz1YVt5hkjQ2v7TLV5YGxJXoNXjQNT6LjpJkl&id=100006541386619
...Есть старый анекдот про хасидов, которые хвастались чудесами, которые совершили их раввины. Сказал один из них: но все это меркнет по сравнению с тем чудом, которое совершил мой ребе. Он посоветовал мне вложить все сбережения в облигации Панамского канала, я так и сделал, а на следующий день эти бумаги рухнули и больше уже не поднимались. Спросили собравшиеся: ну и где же тут чудо? Отвечал им хасид: а чудо здесь в том, что он по-прежнему мой ребе и я слушаюсь его советов! [FB]
Не требуйте от ребенка невозможного. Сначала сами попробуйте доесть эту кашу.
С годами приобрёл удивительный навык. Оказывается, человека, который говорит «прости» или «извини», прощать вовсе не обязательно. ©dedzhenj
Раскол (7) [предыдущее со ссылками тут: https://palmas1.livejournal.com/105970.html]
Напомню, на чём остановились. Патриарх Никон создал идеальную репрессивную машину. Он нашёл зацепку, с помощью которой любого человека легко можно было обвинить в страшном правонарушении – крещении 2 перстами. Благо, что до 1654 года именно так крестился каждый первый. А если можно обвинить, то остальное дело техники, то есть мастерства пыток.
Чего тем самым добивался Никон? Того, чтобы желающие конфисковать очень и очень многочисленное церковное имущество даже не смели об этом и думать.
Но на беду Никона, именно после 1654 года в России появилась категория людей, которых по определению нельзя было обвинить в крещении 2 перстами – это жители присоединённой части Украины. По объективным причинам, вся тема с Московской митрополией и Стоглавым собором прошла мимо них. И у этой категории людей тоже были православные священники. Получившие, к тому же, великолепное иезуитское образование. Кстати, почему иезуитское?
Потому что до 1654 года эта часть Украины входила в состав католической Польши. А Польша примкнула к Контреформации. Соответственно, религиозное образование там создавали братья-иезуиты. Чтоб два раза не вставать, они и православному духовенству тоже школы организовали. И учебники написали. Например, знаменитый «Синопсис» написан выпускником Львовской иезуитской коллегии Иннокентием Гизелем.
По образцу иезуитских коллегий сначала были организованы православные братские школы во Львове (1586 год) и Киеве, затем из последней выросла Киево-Могилянская коллегия (1631 год), ныне академия.
И вот украинские священники, выпускники академии (!), смотрят на своих новых коллег из России и видят – что? Людей второго сорта они видят. Почему?
Во-1, потому что те «академиев не кончали». Первая в России братская школа (Ртищевская) появилась только в 1648 году, первая духовная академия - в 1687 году. Не просто с большим опозданием, но и созданы обе как раз выпускниками киевской академии – Епифанием Славинецким и Симеоном Полоцким.
Во-2, само московское духовенство призналось, что до 1654 года крестилось неправильно, а значит, всё оно состоит из потенциальных преступников.
И вот эти «люди второго сорта» занимают все лакомые места! Несправедливо. Поэтому, начиная с Большого московского собора 1666-1667 годов, Раскол – это борьба украинского духовенства за «тёплые места» против старого русского духовенства. Этакая месть со стороны бывшей митрополии Киевской и всея Руси за события 15 века. По всем правилам, усвоенным у иезуитов.
Поэтому мы имеем полное право называть раскол русской Контрреформацией.
Полагаю, что главным идеологическим лидером русской Контрреформации стал Симеон Полоцкий. Что написано про него в Википедии? Поэт? Угу. Только сразу по переезде в Россию сей поэт стал обучать чиновников Приказа тайных дел – то есть главной спецслужбы того времени (если не считать саму церковь). Впрочем, император Нерон был артистом. Почему тогда Симеон Полоцкий не может быть поэтом?
Блистательно расправившись с патриархом Никоном в 1667 году, наш поэт-спецслужбист повышен в статусе до воспитателя детей царя. Хорошая карьера. Никон, который всего лишь создал схему, после чего был задвинут, остался в памяти народа как упырь, который виноват в заварухе, аукнувшейся династии Романовых аж в 1917 году. А вот Симеон Полоцкий, который помог превратить Раскол в легендарное кровавое месиво со сжиганием людей заживо – всего лишь поэт. И ещё просветитель. Очень и очень хорошая карьера!
Царство патриаршего внука Алексея Михайловича не было единственной страной, где в то время свирепствовала Контрреформация. Например, французский король Людовик XIV с 1666 года (знакомая дата?) начал поддушивать протестантов, а в 1685 году даже отменил Нантский эдикт. Последствия: высылка протестантских священников из страны, конфискация имущества, 200 тыс. вынужденных эмигрантов – всё, как мы любим.
Даже в протестантской Англии после реставрации католической династии Стюартов начали щемить религиозных диссидентов (Кодекс Кларендона 1661-1665 годов – самые радикальные из «карательных законов», см. Википедию). Лишь после «Славной революции» был выпущен Акт о веротерпимости (1689 год), который чуть смягчил положение диссидентов. Окончание дискриминационной практики пришлось только на 1828 год (Sacramental Test Bill).
Напоследок надо написать, к чему привела Контреформация в России. Если посмотреть на карту, то католические государства – это главным образом старый Pax Romana, или Южная Европа, омываемая Средиземным морем. А протестантские государства – это старый «варварский мир» Северной Европы, бассейны Балтийского и Северного морей.
Вся эта история с православием и учениками иезуитов автоматически означает фокус внимания России на Южной Европе. Которому сильно мешала Османская империя, бывшая в тот момент не по зубам. А вот фокусу на Северную Европу ничто не мешало.
Поэтому разворот русской внешней политики в сторону протестантских государств, случившийся после Великого посольства 1697-1698 годов, был немного предсказуем. И – надо же, какое совпадение – после этого посольства в России перестали избирать патриархов и восстановили Монастырский приказ. После чего управление церковью было реформировано по англиканскому образцу, а политика в отношении старообрядцев стала напоминать английский Акт о веротерпимости.
Сейчас Раскол действительно выглядит, как хитроумная комбинация царя Алексея Михайловича – стравил украинское духовенство с московским, а его сын загнал в стойло и тех, и других. Но та же судьба Монастырского приказа, ликвидацию которого духовенство пролоббировало в 1677 году, показывает, что всё было намного сложнее.
https://t.me/age_of_jester/429 https://t.me/age_of_jester/430
Дополненная версия цикла тут:
https://kodeam.livejournal.com/231624.html
https://kodeam.livejournal.com/231171.html
https://kodeam.livejournal.com/231164.html
Продолжу про глупую группу и отдельных умников.
Вот один раз группа не прислушалась к умникам, которые знали правильный ответ. Другой раз, третий. А прислушалась к чемпионам по социальному интеллекту (назову их манипуляторами).
Умники обижены и уходят заниматься - чем? «Пилить» научно-технический прогресс (НТП). Во-1, с машиной как-то проще, нежели с человеком. Во-2, чем больше машин, тем больше нужны умники. Среди умников даже возникает теория меритократии. Мол, когда машин станет совсем-совсем много, то манипуляторы приползут на коленях к умникам и скажут: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет; да и пойдите княжить и володеть нами.»
Но манипуляторы не были бы чемпионами по социальному интеллекту, если бы сдались так просто. Когда общество становится настолько сложным, что без умников дальше никак, что должны манипуляторы сделать?
Угадать несложно. Прямо перед нами великолепный образец – выборы в США. Сторона Трампа прибегает к разным высокотехнологичным штучкам. В прошлый раз это была Cambridge Analytica. В этот раз имеет место полноценное соглашение с «мафией PayPal», то есть буквально символом НТП в США.
Чем отвечают демократы? Упрощением системы. Я понимаю упрощение не так, как говорил драгоценный Л.Н. Гумилёв: «Ай, Екатерина II разогнала Запорожскую Сечь! Это упрощение системы! Какой ужас!»
Нет, под упрощением я понимаю более очевидные вещи. Например, вброс бюллетеней – это упрощение системы? Безусловно. Сведение политической дискуссии к видам секса, смехуёчкам и абортам – это упрощение системы? Разумеется. Это же не вопросы экономики, где надо специальные знания, а они есть не у каждого негра. А покушения на конкурента – это упрощение системы?
И это работает. Вместо победы Трампа с разгромным счётом что-то вроде 90:10 имеем совершенно приличные 51:47. Поэтому на пике развития НТП, когда кажется, что ещё вот-вот, и будет меритократия, манипуляторы всегда станут выбирать упрощение системы. С последующим плавным переходом в Тёмные века.
Тем самым, ставка на НТП всегда будет заканчиваться Тёмными веками. Надо в этот раз другое что-то.
https://t.me/age_of_jester/428
1. Чтобы что-то знать, надо это понимать. Знать и понимать – не одно и то же. Знать можно поверхностно, формально, путем заучивания и т.п. Понимание внутри меня. Это ассимиляция идеи в мой личный внутренний мир, помещение ее в мой контекст. Понимание – это переживание
2. Чтобы что-то понимать, надо это любить. Нельзя понять то, что не любишь...
https://t.me/elenakosilova/646
...Зона контроля FPV-дронов еще не вошла в военные учебники, но уже стала реальностью современной войны. Плотное воздействие дронов ощущается на глубине до 20 км. Современные штурмовики кроме выполнения непосредственных задач должны сначала попасть на линию боевого соприкосновения. Именно для этих целей штурмовики и оседлали мотоциклы. https://t.me/zhivoff/17729
«Война — это некая акция, благодаря коей люди, которые не знают друг друга, друг друга убивают ради славы и выгоды людей, которые знают друг друга и друг друга не убивают» (с) Поль Валери, французский поэт, эссеист, философ (1871 — 1945)
С просторов Сети:
"Год назад какой-то модельер нетрадиционных пристрастий ляпнул что-то не то. Ему сразу сказали: не гей вы. Чтобы быть геем, спасть с мужчинами недостаточно, а в общем-то, даже и не обязательно. Главное правильные взгляды". https://t.me/tkpalaman/22425
