А как же роботизация?

[palmas1]

Похоже, что возможности роботизации современных производств сильно преувеличены. Очень интересная статья в Компьютерре: ПОЧЕМУ APPLE НЕ МОЖЕТ ПЕРЕНЕСТИ ПРОИЗВОДСТВО В США


Казалось бы, собирать телефоны уже должны бы быть способны роботы. Ан нет, без китайских рабочих пока никуда. Производство комплектующих в разных странах в основном роботизировано, но вот сборка - нет.

"Apple уже пыталась перенести производство на территорию Америки, когда в 2012 начала сборку ноутбуков в штате Техас. Попытка оказалась крайне неудачной – техасскому подразделению не хватало запчастей, персонала, оборудования для проверки гаджетов… Недостаток был даже в фирменных проприетарных винтиках, которые приходилось заказывать из Китая."

"...iPhone, приносящий Apple львиную долю прибыли, целиком и полностью сделан из импортных деталей. Компания не смогла собрать всех производителей в Китае, хотя, на первый взгляд, уж там-то созданы для этого все условия, главным из которых является город-завод Foxconn. Почему город? Дело в том, что там одновременно трудятся 230 000 человек, китайский Foxconn (заводы этой корпорации есть и в других азиатских государствах, просто завод в Поднебесной ориентирован исключительно на Apple) иногда еще называют iPod City, на территории предприятия расположены больницы, пожарные части, школы, банки, супермаркеты и прочие инфраструктурные объекты."

UPD. Что меня тут удивило: возможность построить конкурентоспособное роботизированное сборочное производство даже не рассматривается как возможная альтернатива. То есть, изготавливать компоненты роботов приспособить реально, а собирать - уже нет. И что здесь в конце концов победит? Приспособят к такой сборке роботов лет через 10, как считает уважаемый qvb, или наоборот, ассортимент товаров приспособят к роботизации?. Фейсбук уже двинулся по этому пути: произведения искусства с обнажёнкой запретили, постольку ИИ умеет распознавать сиськи, а вот смысл изображения, где они есть, определить неспособен.

Это перекликается с некоторыми идеями из выступления А.Андреева: https://lexa.livejournal.com/442110.html

Comments

[qvb]

К сожалению качество материала на уровне обычной агитки, вроде того что регулярно пишет ФрицМорген.

Самое забавное, что статья сама же приводит факты прямо противоречащие тому "выводу" что в статье предлагается. Но думаю что большинство читателей в target audience думать умеют не очень хорошо, так что все ОК :-)

Например - в статье говорится что стоимость сборки иФона - $10, и в этой же статье говорится что если собирать в США то стоимость вырастет в 1.7 раза. Ну значит будет $17 - что в цене иФона вообще незаметно.

Даже если предположить что стоимость сборки в США будет в 3 раза выше чем в китае, то все равно затраты эти мелкие - $30 за сборку для изделия стоимостью $500+ это мелочи.
Набрать людей в США тоже несложно, просто вместо одного завода на 230К работающих будет 6 заводов по 40 тысяч человек.

...
Но на самом деле это все ни о чем. Сборку просто перенесут в Малазию, Вьетнам или другие богоспасаемые места где сборка будет стоить те же $10.

Это собственно уже происходит, Пегатрон вовсю строит завод в Индонезии, именно для Эппла.

[palmas1]

Я, собственно, не это в виду имел. Я не сомневаюсь, что Apple как-то решит свои проблемы. Просто в последние годы было много разговоров, как производству становятся не нужны люди и как роботы всех вытеснят. А тут оказывается, что вытеснение роботами этих 230К рабочих вообще не рассматриявается как возможное решение.

[qvb]

+1

С этим согласен.
Роботизация хоть и происходит, и в производстве роботы уже много где стоят, но операции вроде сборки иФонов роботизации пока что плохо поддаются.

Думаю что при желании это можно было бы сделать - технологии есть, но пока что это дело не окупится.

Хотя лет через 10 наверное и такие работы будет выгодно заменять автоматами.

[palmas1]

Интересно, что будет через 10 лет. Но там может быть и другой путь развития. Если окажется, что сборка айфонов - слишком сложная задача для роботов, то могут сделать какую-нибудь модель телефона, максимально адаптированную под роботизацию, а дальше все начнут делать клоны с минимальными изменениями. Грубо говоря, разного цвета. И развитие пойдёт по пути "что удобно роботу", а не "что удобно человеку". А ручная сборка будет предметом роскоши.

[qvb]

Телефон адаптированный для автоматической сборки можно сделать и сегодня, но такой телефон будет более громоздким.

Думаю что в течении 10 лет можно будет собирать телефоны с механической сложностью аналогичной сегодняшнему иФону на автоматической линии.

Хотя через 10 лет вполне вероятно что телефоны будут совсем другими - в виде очков например, с возможностью проецировать изображение прямо на сетчатку. Прототипы уже есть, но пока что слишком громоздко и дорого, но лет за 10 наверное доведут до массового рынка.

А может быть к тому времени будут и прямые интерфейсы с мозгом - человек будет носить какую-нибудь штуку на голове и мысленно разговаривать с собеседником. Работы в этом направлении тоже ведутся.

[palmas1]

Да, идей тут много. Интересно, насколько сильно возможности роботов это всё урежут. Типа, раз роботизации не поддаётся, делать этого не будем. Как с ФБ: сиськи распознавать научились, поэтому больше никакого искусства с обнажёнкой. Чему ИИ обучить смогли, то и будем продвигать, а остальное - нафиг.

Недавно слушал выступление А.Андреева "Конец искусственного интеллекта", там интересные мысли есть, в том числе и про это: https://lexa.livejournal.com/442110.html

А насчёт подгонки ассортимента под возможности - то же самое было в начале машинного производства. Если машина делать не может, а вручную - дорого, обычно изделие практичеки перестаёт производиться вообще. Только дорогой эксклюзив на заказ. Интересно, как скоро подобное случится с роботизацией.