Да, что-то в этом есть. А вообще-то интересно было бы понять, как оно так вышло с развалом страны. Где главные корни и причины. Мой отец, попавший в 9 лет в оккупацию, потом долго пытался понять, что именно произошло в 1941-м и почему получился такой страшный разгром. Только сейчас, в 2000-е, наконец возникает достаточно согласованная картина. Интересно, когда-нибудь будет понятно, что же именно случилось в 1991-м. Видимо, где-нибудь к 2050-м годам...
Я думаю, ситуации всё-таки разные - после войны было мало информации, помимо официальной точки зрения, а теперь недостатка в ней вроде бы нет. Причём самые разные силы оценивают сложившийся режим примерно одинаково. Вот интервью Пионтковского http://www.ipn.ge/ru/index.php?news=6445 рупора РС. То же самое, с некоторыми иными риторическими акцентами говорят и левые. Другое дело, что некогда он совсем другие вещи говорил.
Вообще-то после войны тоже было много информации, только она была фильтрована. И сейчас стало более-менее ясно, что и почему фильтровалось. А нынешнее изобилие мнений - оно вполне годится как информационный шум, чтобы тоже что-то важное скрывать. И про 91-й год мне лично многое неясно. Кроме, пожалуй, одного - тогда говорилось одно, делалось и замышлялось другое, а получилось, видимо, нечто третье. Но так оно почти всегда и бывает. То же было и в февральскую революцию - тогда замышлялся переворот, а не революция. (Скорее всего, то же будет и сейчас - задумают какую-нибудь комбинацию, а потом выскочит что-то непредусмотренное и все пойдет наперекосяк.) Но интересно, что и кем намечалось и какие были сделаны к тому шаги. А известно только то, что получилось. А только по результату однозначно восстановить причину часто сложно, отсюда и многовариантность в истории.
Ну в этом плане - конкретно что и конкретно кем - это да, навряд ли будет известно в ближайшее время. И не факт, что когда-нибудь выйдет наружу. Сейчас ведь ещё проблема в том, что, как говорят историки, не сохраняются политдокументы внутреннего пользования. Всё электронное, бумага уничтожается, никаких тебе помет вождей на приказах-указах, никаких следов электронных писем. И если кто-то хочет что-то скрыть, то концы сыскать будет очень трудно. Не мемуары же считать доказательной базой.
Автор «запрещенной» рекламы Года молодежи и ее скандальной антиверсии — один человек!
«Частный корреспондент» раскрывает секрет самого популярного ролика в Рунете — «запрещенной» рекламы Года молодежи и сделанных на него «кавер-версий». Тысячи сообщений в блогах и на форумах были просто грамотно спровоцированы!
Подробнее здесь http://www.chaskor.ru/p.php?id=3930 (http://www.chaskor.ru/p.php?id=3930)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-02-28 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-28 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 08:17 am (UTC)рупора РС. То же самое, с некоторыми иными риторическими акцентами говорят и левые. Другое дело, что некогда он совсем другие вещи говорил.
no subject
Date: 2009-03-01 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-02 10:44 pm (UTC)Мы все попались на крючок
Автор «запрещенной» рекламы Года молодежи и ее скандальной антиверсии — один человек!
«Частный корреспондент» раскрывает секрет самого популярного ролика в Рунете — «запрещенной» рекламы Года молодежи и сделанных на него «кавер-версий». Тысячи сообщений в блогах и на форумах были просто грамотно спровоцированы!
Подробнее здесь http://www.chaskor.ru/p.php?id=3930 (http://www.chaskor.ru/p.php?id=3930)