Полезные ссылки-12 (обновлено 2024-03-06)

[palmas1]

...философский подход к живописному изображению одушевленных и неодушевленных предметов в период своего наивысшего расцвета опирался на постулат “натура натурата”.
“Натура Натурата” предполагает изображения предметов так, как их создал Бог. Сиречь, изображения с особенностями, изъянами, “ошибками” в симметрии и так далее.
При этом “реальные”, то есть, “ущербные” предметы и объекты на полотне или доске художника складывались в картину прекрасного Творения... https://t.me/Nasobin/8491


...Записали очень интересный подкаст... — про еду. С весьма компетентным в вопросе гостем. Главное, что я понял для себя — мальтузианский кризис мир таки догнал, просто пока не все заметили. Спрос на еду вырастет в ближайшие 20 лет примерно в 1,5-2 раза от нынешнего, предложение точно за этим не успеет. Связано это не столько с ростом населения планеты (таковой, наоборот, скорее замедлился по сравнению с концом ХХ века), сколько с продолжающейся в мире и очень быстро идущей урбанизацией: на горожанина нужно производить в 3 раза больше еды, чем на селянина, и не столько даже потому, что он больше ест (хотя больше в количестве, при том что хуже в качестве), сколько потому, что агроиндустрия — это потери на каждом переделе (которых нет, когда человек хотя бы частично кормится непосредственно «с земли»).
Этот кризис мог бы ударить ещё полвека назад, но тогда спасла массовая химизация и новое поколение биотехнологий, плюс механизация (начавшаяся в первой половине ХХ века только в первом-втором мирах, но после ВМВ тотально распространившаяся в третий). Расплатой стала кратно возросшая нагрузка на биосферу, а на втором ходу — сокращение продуктивности существующих пахотных земель, в количестве и качестве (по наиболее пессимистичным оценкам, до 30% падения совокупной производительности всей пашни на планете). Ситуацию сейчас спасают две вещи: во-первых, как ни странно, резко возросшее содержание СО2 в атмосфере (даёт прирост урожайности), а во-вторых — потепление, позволяющее основательно сдвигать верхнюю кромку пашни на север.
Но этот последний перебаланс привёл уже и к геополитическим последствиям: Россия, даже в старых границах, всё в большей степени становится мировой житницей и главным мировым экспортёром еды — это уже произошло на наших глазах. А тот, кто всех кормит, получает мировую власть, куда более серьёзную, чем даже тот, кто снабжает всех топливом (хотя и тут мы не на последних ролях).
А теперь просто представьте, что к российской пашне добавляется ещё и украинская. В этой ситуации мы получаем в руки аргумент, в чём-то даже посильнее, чем ядерное оружие, а также чем авианосный флот, мировая валюта, цифровые платформы, технологии, рынки и прочая-прочая. В каком-то смысле становится уже неважно, каков у нас процент населения к мировому, доля в мировом ВВП и прочие известные индикаторы. Добавим сюда ещё фактор запасов пресной воды — главного дефицита и в то же время главного сырья для сельхозпроизводства — и становится ясно, что на самостоятельный «полюс» вполне наскребается. Причём в некотором смысле даже получше, чем было у СССР.
Посчитав эту бухгалтерию, можно понять, почему для них «поражение смерти подобно». И при чём тут вообще такие пункты, как ЛГБТ (читай — антидемография), климатическая повестка и Украина. И даже протесты фермеров в сегодняшней Европе. https://t.me/chadayevru/2574


Раньше я действовал, как все – я сидел и думал, думал. Потом я делал исследование в интернете. Собирал инфу. Потом я снова думал... И на определенном этапе я понял, что это не работает.
Как я делаю сейчас?
1. Я рассказываю о какой-то идее с долей стеба. Почему? Потому что самый лучший аттрактор и контент маркетинг – это рассказывать смешную историю. Но в каждой шутке есть что-то….
3. Так мы трепемся как-бы “ни о чем”. Так может показаться со стороны. Я одновременно общаюсь с более чем 300 очень крутыми людьми, и имею одно из самых крутых экспертных сообществ. И это все НЕФОРМАЛЬНЫЕ ЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. Никакой механической платформы – только личный контакт. И мы всегда можем потроллить друг друга.
4. Возможность потроллить - важнейший критерий продуктивных отношений. Если я вижу слишком серьезного человека, это признак того, что человек чего-то боится, а какой смысл иметь дела с кем-то, кто боится.
5. Боящийся человек – самый ненадежный партнер. Вы никогда не знаете, когда он включит заднюю... Кто-то из классиков писал, что бедным нечего терять, кроме своих цепей. По факту оказывается, что бедные самые трусливые. Поэтому они и бедные...
7. Идеи возникают и развиваются на 99% в результате общения. Это циклический процесс – формулирование тезисов-общение-анализ-возврат... Откровением было то, что наш мозг имеет огромный ресурс, который вызывается по требованию... но есть одно условие, чтобы задействовать этот потенциал. Нам должно быть ИНТЕРЕСНО и мы должны охотно общаться... https://t.me/alexkrol/5272


...Но вот иногда, очень редко... И вот к этим случаям надо тщательно всю жизнь готовиться.
"Нужно же человеку о чем-то говорить, упражнять голосовые связки, чтобы они хорошо работали, когда придется сказать что-то действительно важное" (Колыбель для кошки).
И иметь мужество сознавать: (1) крайне низкий КПД твоих усилий и крайне малую вероятность сделать вообще хоть что-то; (2) полную невозможность просчитать последствия своего вмешательства в тех случаях, когда оно внезапно окажется эффективным; (3) исключительную трудность оценки, какой именно момент сейчас.
Для всего этого нужно иметь веру хоть с горчичное зерно. И тогда, действительно, можно передвигать горы. Но только в специально отведённых для этого местах... https://www.facebook.com/mikhail.katsnelson.1/posts/pfbid05pEnM1Py4uoQoMemK3mtGSdKs5wae67SWgzEU5xmZnx4WhMrFWH48Uz9NL8Nostsl


...К сожалению, в массовом сознании и спустя век после завершения Первой Мировой войны присутствует миф о том, что проблема позиционного тупика была решена техническими средствами, а совершили это немцы. Это ложь – данное достижение принадлежит французской военной школе, которая блестяще реорганизовала линейные пехотные части и артиллерийские подразделения, заставив работать их в синергии. Французы стали первопроходцами в области внедрения аэроразведки – это вкупе с радиосвязью позволило кратно расширить возможности артиллерии. Завершили процесс высокие темпы механизации французских линейных частей, которые стали более мобильными и тяжеловооруженными в сравнении с германскими дивизиями – фактически, маршал Петен сформировал в заключительный этап Великой войны современный образ общевойскового боя, который был позаимствован немецкими военными теоретиками и реализован в доктрине Блицкрига... https://t.me/atomiccherry/616

...В чем состоит большая ошибка 99% всех тех, кто пытается анализировать российские вооруженные силы? Как правило, это отказ от того, что в них может быть нечто самобытное...
Индустриальная эпоха породила две ключевые концепции ведения боевых действий, и обе они были сформулированы германскими военными теоретиками. Первая – теория концентрических операций, блестяще описанная в труде генерала Вальдемара Эрфурта «Победа с полным уничтожением противника»; на ней всецело и полностью стоит вся современная западная военная школа. Вторая же стала плодом отчаянной нужды в условиях позиционного тупика, будучи сформулированной и реализованной Эрихом фон Фалькенхаймом. Долгое время она пребывала в забвении, но вновь явила себя миру после 2022 года. Истории она известна как «стратегия аннигиляции» – и именно эта концепция стала опорной точкой российских военных планировщиков.
Общеизвестная точка зрения гласит, что потери обороняющегося всегда имеют меньшую пропорцию, чем потери наступающего. Это утверждение справедливо лишь отчасти – такое соотношение потерь достигается лишь при условии ведения активной маневренной обороны. При обороне статической же потери обеих сторон всегда равны – ибо интенсивное сражение в узкой полосе быстро лишает обороняющегося всех его преимуществ, вынуждая регулярно и отчаянно контратаковать с целью стабилизации линии фронта. Очень быстро этот процесс становится хаотичным и неуправляемым – стремясь недопустить отступления, в зону потенциального прорыва без какой-либо координации, управления и обеспечения вливаются все новые и новые подразделения, в считанные дни теряющие свою боеспособность и большую часть личного состава.
Что-то напоминает, не так ли?
Напоминает целую цепочку операций последних лет – от Бахмута до Авдеевки, – где ВСУ более семи раз подряд втягивали в сражения на истощение, перемалывая костяк самого боеспособного личного состава и вынуждая концентрировать и терять немногочисленные технические ресурсы.
То, что реализовал российский Генштаб, мало напоминает советский принцип планирования операций. Его решения, пожалуй, уникальны – чрезвычайно прагматичны, ибо учитывают ряд переменных, характерных именно для текущего конфликта, и эффективны. Проводимые операции реализуются не ради территориальных приобретений – и недаром их объектами становятся столь сложные цели, как Авдеевский укрепрайон. Они последовательно реализуют раз за разом лишь одну задачу – спровоцировать украинское командование на оборону любой ценой и еще больше сточить резерв военных активов, приближая ВСУ к точке структурного надлома, вызванного потерями и дефицитом ресурсов... https://t.me/atomiccherry/618


Неплохой анализ применения дронов в русско-украинской войне.
https://warontherocks.com/2024/03/drones-are-transforming-the-battlefield-in-ukraine-but-in-an-evolutionary-fashion/
Главные выводы —
1) Дроны используются для разведки мелкими пехотными соединениями, убирая туман войны и делая передовую крайне опасным местом. В некоторых подразделениях до половины состава (!) являются операторами дронов.
2) Дроны используются для целеуказания артиллерийского огня, превращая неточное оружие в точное. Это основной решающий фактор.
3) Одноразовые дроны с взрывчаткой не могут конкурировать с артиллерией по плотности огня, но отлично подходят для контрбатарейной борьбы, а также останавливания и добивания поврежденной техники.
4) Дроны не оперируют в одиночку, формируя сложные цепочки из дронов разных уровней и специальностей. Операторы координируют работу сидя в чатах через мобилы.
5) Многоразовые дроны типа Байрактара показали себя плохо и практически исчезли с фронта.
В общем, революция оказалась скорее эволюцией, и сработало все вообще не так как предполагали теоретики и лоббисты военпрома.
От себя добавлю, что:
1) Планирующие бомбы, в дополнение к ствольной артиллерии, являются главным оружием в этой войне, и они существенно превосходят ракеты как средство доставки. В бомбе 85% веса взрывчатка, в ракете 15%. Планирующие бомбы позволяют выполнять стрельбу с низкой высоты, оставаясь недоступными для вражеского ПВО.
2) Концепция "сетецентрической войны" не то, чтобы умерла. Эти изменения подчеркивают ценность и необходимость распределенных средств связи и систем управления боем. Опять, оно теперь нужно, но не так и не в том качестве, как предполагали военные теоретики.
3) Нам предстоит еще увидеть как это все изменит войну на море. Украинские морские дроны являются безусловным успехом. Ждем воздушных дронов морского базирования, например, которые в теории могут привести к появлению нового класса кораблей. https://t.me/c/1604382076/8052


- Почему вы, политики, считаете обычных людей идиотами?
- Потому что они за нас голосуют. (C) Агата Кристи, "Невероятная кража"

- мне в ипотеке отказали из-за низкого дохода, а в детском пособии из-за высокого дохода. Что это означает?
- Это означает, что вы - средний класс.

Женщина говорит: я всегда молилась Богу, потому мне достался хороший муж.
А вот мой муж не молился, и ему досталось то, что досталось. https://t.me/tkpalaman/16669


Страх это великий продавец. Лучше него только жадность. Если вас пугают, значит вам хотят что-то продать. Если вас пугают изо дня в день на протяжении 4 лет, значит вам хотят продать что-то грандиозное. https://maxpolonski.com/8246-strakh-eto-velikij-prodavets


...Чтобы все это сделать и сдержать под контролем нужен... ОБЩИЙ ВРАГ. Нужно, чтобы на восточных границах Рейха пузырился отвратительный, мерзкий Мордор с уродским ржавым оружием. И противостояли ему отважные бойцы Гондора с западным оружием. Тут роли у всех расписаны, все понятно. Чем дольше все это будет идти (по идее, до 2035 года, минимум), тем лучше (вплоть до захвата бесполезной Прибалтики)... А так да. Конкретной Германии, Австрии, Италии и даже Польше эта война не нужна, но их смешные "национальные заботы" мало кого [волнуют]. https://t.me/Echtdevol/5080


Картина «Неравный брак» была высоко оценена критиками... Долгое время было не совсем ясно, кто же был прототипом персонажей полотна Пукирева... Но другой современник художника и его друг в своих записях указывает на то, что на картине изображена возлюбленная самого Пукирева — юная девушка по имени Прасковья Варенцова, которую родители выдали замуж за богатого старца. При этом уточняется, что шафер, стоящий позади заплаканной невесты, это и есть сам художник — Василий Пукирев. Образ молодого мужчины действительно точно передает черты лица самого художника, поэтому считается автопортретом...
...версии имели как своих последователей, так и критиков, до тех пор, пока в 2002 году в руки к экспертам Третьяковской галереи не попал старинный рисунок, выполненный карандашом в начале XX столетия. На рисунке художника Сухова была изображена пожилая женщина, а внизу имелась надпись, указывающая на то, что это Прасковья Матвеевна Варенцова, с которой художник Пукирев 44 года назад написал свою самую знаменитую картину. Лицо женщины, хоть и постаревшее, имело явное сходство с героиней знаменитого полотна, а дата рисунка (1907 год) не оставляла сомнений в том, что это действительно та самая юная невеста. После изучения имеющихся документов удалось выяснить, что Прасковья Варенцова была возлюбленной художника Пукирева, но ее семья не приняла предложения художника. Ей выбрали в супруги престарелого князя Цицианова.
Что же касается дальнейшей судьбы героев картины, то известно лишь, что Прасковья Варенцова доживала остаток дней в одной московской богадельне — благотворительном заведении, где проживали бедные люди, не способные сами о себе позаботиться. Об этом поведал все тот же карандашный рисунок, где указано, что изображенная на портрете Прасковья Варенцова проживает в московской богадельне. Почему невеста богатого князя спустя десятилетия оказалась без средств к существованию, осталось загадкой. Что касается самого художника Пукирева, то он так и не женился.
Возможно, именно личная драма послужила причиной того, что картина получилась удивительно реалистичной и впечатляющей. Современники художника вспоминают, что эта работа Пукирева стала резонансной и широко обсуждалась не только в художественных кругах, но и в российском обществе. Но, увы, это произведение стало единственным выдающимся полотном художника — остальные его работы не имели такого успеха и малоизвестны. https://www.facebook.com/svetlana.vel/posts/pfbid0VnoadpCgZhBeXYXN2g38ohNzarVy4g33syqTPJrjWSr2xNZgPoGAnWojBaAFvJFPl


...Героика это медийно, это вызывает эмоции, это востребовано. Но победа это именно рутина, планирование, подготовка. Волшебное слово ЗАРАНЕЕ, которое у нас так не любят. https://t.me/chadayevru/2481


Самая главная фитна в истории ислама, раскол на суннитов/шиитов/хариджитов, случилась по сугубо культурным причинам. Для персов естественной была идея, что богоизбранность наследуется по крови — поэтому умму должны возглавлять именно биологические потомки или родственники Пророка. Для арабов же это было вообще ни разу не самоочевидно: они, выросшие в мире военной демократии, считали, что вождь это тот, за кем пойдёт шура.
Я вот думаю, с чего вдруг в самом современном, просвещённом и так далее обществе вдруг случился ренессанс династий в политике. Буши, Клинтоны, Соросы, Тихановская, теперь вот и Юлия Навальная. Сталин в 1925-м едко высказался по поводу Крупской, попытавшейся тогда поддержать Троцкого: будет неправильно себя вести, мы найдём для Ленина другую вдову. Сейчас такое выглядит неуместным.
Видится в этом какой-то откат в средневековье, даже не реальное, а выдуманное, типа «игры престолов». https://t.me/chadayevru/2480


...У системы два режима: «всё хорошо» и «всё плохо». Переключение — стремительное, потому что в обоих случаях главное — не надо ничего делать... https://t.me/chadayevru/2479


...Спешу огорчить воюющих с христианством атеистов. На смену Церкви приходят не роботы и ученые, а шаманы и колдуны... https://t.me/tkpalaman/16430


...помни, если мир несправедлив с тобой, то это лишь значит, что надо приложить больше усилий. https://author.today/work/274662?orderId=36399488


Можно считать доказанным, что кoвид создал Ральф Барик на деньги Фayчи при посредничестве Питера Дашака. Достаточно было порыться в заявках на гранты, но это было можно сделать в марте 2020 года и не назначать тысячекратного Ocaму Бин Лaдeнa, то есть Фayчи, главным по кoвиду. CCСР c Чернобылем был образцом честности и свободы слова.
https://usrtk.org/covid-19-origins/scientists-proposed-making-viruses-with-unique-features-of-sars-cov-2-in-wuhan/
https://www.facebook.com/ivanov.vassili/posts/pfbid07PkPJcMHvuBS5Ws2fvxicezWbVxqN3mA9JvxZvN337ZB1AwPUMjbCJiKw3mabrXsl


Лить воду в полный кувшин --
Прольешь воду
Оттачивать остро заточенное лезвие --
Сточишь нож
Зал, переполненный золотом и яшмой
Кто в силах охранять?
Чрезмерное богатство и знатность навлекают беду
Умей понять, когда дело завершено и устранись
Это высший закон ДАО
https://taopooh.narod.ru/3/db.html


...Остается лишь создавать сверхразум в надежде, что он потом сам придумает бизнес-модель, как на нем зарабатывать. Но это как-то уж совсем стремно для инвесторов. https://t.me/theworldisnoteasy/1894


...Я ему ответил: «Обидно, да. Но есть такая штука, как благодать Божья — тебе не понять, ты неверующий, но всё же. Если её с тобой нет — только шею свернёшь. Если есть — никакие ... тебя не остановят. Ты вот уверен, что у тебя она есть?» А он: «В себя надо верить, а не во всю эту херню». Проблема, говорю, в том, что человек смертен; и в этом нет ничего страшного, но это делает его негодным объектом веры. https://t.me/chadayevru/2462


========================================================================

...-На всякий случай для наших читателей - оригинал от Николая Рубцова:
Я гляжу на жизнь
сквозь дно стакана.
Водка — зло!
А может, и не зло?
Тяжело в деревне без
нагана.
И с наганом —
тоже тяжело.
https://vk.com/wall683166484_82734


...потому что по условиям миропорядка-91 есть одно-единственное место, где постулируется в не подлежащем обжалованию формате, что считать законным восстанием народа против тирана (Чечня, Косово, Ливия, Сирия), а что — законной полицейской операцией легитимной власти против бандитов и террористов (АТО, Газа, курды в Турции), и этот центр — в США и нигде больше...
Главная тенденция, наметившаяся сразу после 1991-го — это стремительное перетекание властных полномочий от государственных институтов к негосударственным структурам, причём во всех странах, включая и США. Во-первых, власть начала уходить к надгосударственным образованиям (ЕС). Во-вторых, к ТНК, инвестфондам, глобальным НКО и т.д. У нас любят говорить, что украинская власть марионетки, и договариваться можно только с их реальными американскими хозяевами, но проблема в том, что в их Белом Доме сидят такие же марионетки. А для тех сил, которые действительно обладают субъектностью, РФ это, извините, еда. Как, впрочем, и любое другое государство.
Главный сюжет нынешнего конфликта — бунт крупных государств, пытающихся координировать свои действия на пока ещё аморфной платформе БРИКС, против такого миропорядка, в котором государству как институту, самостоятельной силе и центру субъектности, вообще нет места. Из интересного — одним из участников этого бунта выступают и… США, в их трампистской версии. MAGA — это ещё и протест против приватизации государства, превращения его институтов в фикцию и симулякр.
Возвращение миропорядка-45 невозможно, а сохранение миропорядка-91 нетерпимо. Чем бы ни закончилась СВО, он обречён. То, что делает Си в Китае в последние годы — это, по сути, тоже реванш государства над корпоратократией, прекрасно себя чувствовавшей в системе «Чимерики». Восходящий тренд — восстановление института государства в правах главного актора и субъекта мировой политики. Но учитывая и сегодняшние вызовы, и современный технологический пакет. В этом смысле главный и самый актуальный вопрос для политического мышления — это суверенитет и то, как он реализует себя в XXI веке. И отсюда — то, что такое «мир суверенитетов».
Кстати, именно непонимание этого (https://t.me/chadayevru/2453) (что с едой не договариваются) — лежит в основе пресловутых Минских соглашений...
В мире-91 государства — не субъекты и не гаранты, а всего лишь проводники интересов подлинных акторов. Таковые категорически не совпадали не только с предметом и условиями соглашений, но с самим их принципом — что будто бы эти мурзилки из телевизора, выполняющие там роль «президентов» и «премьер-министров», могут что-то там гарантировать. И тут, что важно, в качестве таких мурзилок рассматриваются не только Олланд и Меркель, не говоря уж о Порошенко, но и, разумеется, Путин. Который, в их логике, может думать о себе что угодно, но будет всё равно так, как решат пацаны, перетирающие друг с другом такие вопросы на яхтах. И сидящие у них на подсосе клерки из Кремля, реальная функция которых состоит в том, чтобы до упора морочить голову «деду», объясняя ему, почему всё идёт именно так. А также — сюрприз? — их коллеги, начальники госагитпропа, затирающего пиплу, что всё идёт по плану, а кто с этим не согласен — редиска и иноагент.
Путин в итоге не захотел становиться завтраком — 24.02.22. Но для того, чтобы в принципе перестать быть едой, нужно нечто большее, чем просто начать СВО. Потому что модель от одного этого жеста никуда не делась, и она умеет себя защищать. Сейчас стратегия — зачистить «буйных», самомобилизовавшихся на войну, представив их (опять-таки и «начальнику», и обывателю) как угрозу стабильности, сделать мейнстримом тренд на «нормализацию», а потом уже спокойно выходить на Минск-3 (Стамбул-2).
Поэтому вопрос сейчас в том, есть ли у государства — а не только у государя — хоть какой-то инстинкт самосохранения. https://t.me/chadayevru/2453 https://t.me/chadayevru/2454
- Наши не придут. Все наши - это мы. (с)
- Охо-хонюшки. Эта мысль про "непонимание" в разных вариантах лежит в основе всех объяснений произошедшего и происходящего. "... путал Кант, и путал Фейербах, и путал Гегель, недопонимая".


...Ну в общем вынуждены люди прибегать к парадоксу Сен-Жюста: никакой свободы врагам свободы! Они его чуточку переосмыслили в направлении общего блага и доверия к экспертам, но не будем придираться.
В конце концов наши либералы и либертарианцы, они разве не эксперты в области свободы? Самые эксперты и есть!
Так что приноровились люди отвечать на глупые вопросы, но не без дискомфорта.
И тут наконец для них облегчение вышло: можно больше не вертеться как ужи на сковородке. Прогрессивные выпускники Лиги Плюща свободу (для быдла) отменили. Потому что есть вещи поважнее свободы!
Какие именно?
Да вот хотя бы:
Более двух третей выпускников (67%) выступают за нормирование жизненно важных источников энергии и продовольствия для борьбы с угрозой изменения климата.
• В отличие от остальной Америки, 70% элиты верят, что правительство “ большую часть времени поступает правильно”.
• Две трети (67%) считают, что учителя и другие специалисты в области образования должны сами решать, чему учить детей, а не позволять решать родителям.
• Больше половины выступают за запрет для защиты окружающей среды таких вещей как внедорожники, газовые плиты, кондиционеры и несущественные авиаперелеты.
В общем, не время сейчас для свободы, понимать надо. https://www.facebook.com/newideol/posts/pfbid0qG2qvHQRMJwHKa4jV3VZXHJD6QKmKRabt5yE3eGPoGWS28yf95M8c4int8TxfCEpl https://t.me/norm_russian/187


грубо-приблизительно mid-life кризис это период между 36 и 48 годами, время очень жестокого внутреннего конфликта, который достаточно часто приводит к суициду или убивает сам по себе https://t.me/tkpalaman/16241


Почему американские технологические компании так активно загоняют своих сотрудников назад в офисы?.. Так вот, причина проста, и она финансовая. Если у компании есть офис на условиях "капитального лизинга" (что по цели близко к долгосрочной аренде), то во-первых, он заключается на много лет (типичный срок 10 лет), а во-вторых, так просто из него досрочно не выйдешь, надо платить большую неустойку. А с 2019 года вступило в действие правило IFRS 16, в котором указано, как ставить лизинговые обязательства на баланс. И между прочим, сказано - если офис в лизинге не используется, то его недозагрузку полагается учитывать как убыток. И порядок этого учета расписан. [ https://en.wikipedia.org/wiki/IFRS_16 ]
А перед ковидом очень многие технологические компании нанимали вовсю, и под это дело взяли в лизинг кто здание, кто целый офисный парк.
Понимаете? У совета директоров и руководства стоит выбор. Или показывать рынку квартал за кварталом многомиллионные несуществующие убытки от пустых этажей и не раздражать сотрудников. Или вывернуть сотрудникам руки и снять проблему. Ну а сотрудники что? Поплачут и выйдут на работу, потому что после потери 150 000 технологических рабочих мест не очень-то порыпаешься. https://t.me/kedr2earth/10052


Дискуссия о том, что русскоязычная Википедия превратилась в инструмент украинской пропаганды ведется уже давно. Это легко установить, если зайти на любую статью, посвященную русско-украинским отношениям, или, допустим, украинским военным формированиям в составе вермахта и войск СС, они все отредактированы с украинской точки зрения. Забавно, что это существует только в русскоязычной википедии.
Например, если зайти на страницу статьи о Романе Шухевиче в ру-вики, то в разделе посвященном участию Шухевича в геноциде евреев и поляков в наличии пространный текст о том, что украинские ученые-историки опровергли все инсинуации, нет у евреев и поляков никаких весомых доказательств против Шухевича, всё домыслы. Тогда как в англоязычной все его художества подробно описаны, а ряд оправданий, которые есть в проукраинской литературе, опровергнуты.
Откровенно говоря, это просто смешно. По этой логике русскоязычные читатели Википедии должны сомневаться в том, Шухевич нацист и военный преступник, по крайней мере сомневаться в том, что о нём говорят в российских СМИ, в то время, как англоязычные имеют право знать правду. И это не только Шухевич, это относится ко всем спорным и сложным моментам украинской истории. https://t.me/istrkalkglk/4966


...Так что в чем-то Окуджава оказался прав, "шел в комнату, попал в другую". Век кавалергарда, действительно, недолог. Но не потому, что ждет его "крест деревянный иль чугунный" - а потому, что бОльшую часть жизни бывший кавалергард проводил уже в роли армейского генерала. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0Fyjq4YRnBXq87JxY8FDNcp1pTshG4b1jiytwpRCyxaTzDoPy5JxLY3kj836qeYNWl&id=1603541670


...Суть гордыни в том, что мы действие Бога в себе считаем своим собственным действием. Например, считаем молитву нашей добродетелью. За это Бог отнимает молитву, чтобы человек на опыте понял, что молитва ему не принадлежит... https://t.me/tkpalaman/16083


Только что узнала, что, поскольку в изготовлении современных зеркал больше не используется серебро, вампиры в них будут отражаться...
Живите теперь с этим и вы. https://www.facebook.com/anna.baalamestre/posts/pfbid02RSjg5fJTz5s23qCBqYBGTSsdursDqeH1ksgxKmgrfMnKq2FeWdy88YhBbDc4aUZ8l


...Нынешний мировой гегемон любит переопределять обиходные слова так, чтобы казаться гегемонистее. Например, американское словечко «tech» означает не «технологии» в широком смысле слова, а конкретно «интернет-технологии». Поэтому, скажем, Убер считается «технологической» компанией, а Боинг не считается. Ведь Убер делает интернет-сервис, а Боинг не делает.
Словесный подлог приводит к смешным ситуациям. Есть совершенно серьезный, неироничный анализ причин, почему у американских боингов во время полета вываливаются люки, а у европейских эйрбасов нет. Все дело в европейской технологической отсталости.
Прямо так и говорят: в США есть успешный «бигтех» (= интернет-монополии), который скупил всех американских умников, поэтому нищему Боингу приходится отдавать разработку самолетов на аутсорс в Индию. А в ЕС успешного «бигтеха» нет, поэтому европейским умникам приходится идти на нищенскую зарплату в Эйрбас! https://t.me/mixail_kain/2075


Уже надоело, но опять про котика... в Википедии даже есть статья "Статегия мёртвой кошки" (https://ru.wikipedia.org/?curid=9914279). Так называется приём отвлечения общественного внимания от действительно важной проблемы. Бывают ли такие совпадения? https://t.me/age_of_jester/74


Мне всю жизнь очень не хватало этой цитаты. Наконец-то она у меня есть:
“People who say it cannot be done, should not interrupt those who are doing it” ("Люди, которые говорят, что это невозможно сделать, не должны мешать тем, кто это делает.")
Вроде бы Бернард Шоу, но это не важно. https://t.me/kaostap/6484


Немного циничного футиризма!...
3. Искусственный интеллект (ИИ)
Это история на следующие 20-30 лет. Эти годы уйдут на обучение следующего поколения моделей ИИ и (!!!) обучение людей пользоваться результатами работы ИИ. Причем насчет 20-30 лет, я скорее всего оптимистичен и процесс займет лет 40-50. Кроме того, надо понимать, что ИИ может быть использован не только в военных целях (там будут его первые применения), а и в преступных целях. ИИ будут красть криптовалюты, взламывать пароли, грабить банки, заниматься "социальной инженерией" по грабежу людей. Именно в этих областях, кроме военных будет самый сильный прогресс с ИИ. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0bWTcYrJboPJJSh4Q7a5NADMpCKgS7jS7AhpvCzQUgn5XoYdEiePFsemn2zRVsazDl&id=100001258161733


Научную статью нельзя писать, пока не понял, про что она. А стихотворение - наоборот: нельзя писать, если понял, про что оно. Если понял, про что, стихотворение писать не надо, а надо писать статью (не обязательно научную). https://www.facebook.com/mikhail.katsnelson.1/posts/pfbid0UyPZ6T4U4wrQqAW8krJ1ojTsEz5WSC1JAfV2rbUxHWEEnqD5UqQtECHeLhxHmNtTl


У МЛГ: почему Эдип, получив пророчество, что <элиминирует> отца, не стал вообще уклоняться от всяческих <элиминирований>? Да потому что в то время это было невозможно.
Так, наверно, и про нас потом будут недоумевать: зачем люди портили себе карму, участвуя в сетевых срачах, ведь всем же очевидно - от них один вред? Ну и ответ будет похожий. https://www.facebook.com/mikhail.katsnelson.1/posts/pfbid02ahH5y8oPx9rgNVWoBFAXAdz5aP43v1ELaHePVoMAKXZconBajkYKTJA6fiRF8rnrl


Вспомнил, что давно не практиковался в самопрограммировании... Вообще удивительно, как основательно люди забыли это важнейшее умение. Им, конечно, очень помогли его забыть - но успех все равно поражает.
Разумеется, в полной мере это искусство практиковала почти исключительно аристократия - уже дворянство пользовалось им в значительно усеченной форме. Собственно, именно тотальный самоконтроль вместе с невероятной жизнеспособностью - тоже искусственно взращиваемой - и составляла основу принципиального отличия природы аристократии. Всегда веселило, как советские интеллигенты, впервые столкнувшиеся с темой, ужасались реалиям первой эмиграции: "Ах-ах, княгини и графини работали прачками!" Вот как раз правильно воспитанные княгини и графини переносили такие повороты судьбы с куда большим самообладанием, чем рядовые дворяне или, не приведи Господи, простые "интеллигентные люди". Стрелялись почти исключительно дворяне (и опять же - куда чаще личные, чем потомственные).
Поэтому же выродившийся аристократ становится самым опасным социальным паразитом, вроде сегодняшней европейской аристократии, так замечательно маскирующей само свое существование...
Что-то знали и активно практиковали итальянские торговые дома - но, опять же, только в той мере, которая требовалась именно в делах финансовых. Именно потому, кстати, когда представители отдельных домов, вроде тех же Медичи, стали суверенными правителями, они столкнулись с катастрофическими зияниями в своих знаниях - что, в конечном итоге, и предопределило их крушение. Вообще сквозь эту призму история т.н. "Возрождения" выглядит куда ясней и прозрачней.
Простой народ сталкивался с развитыми школами самопрограммирования только подавшись в монахи. Разные ордена создавали разные школы, как ни странно, но наиболее подробные сведения сохранились об иезуитах, несмотря на славу самого закрытого ордена. А о том, что, скажем, те же доминиканцы практиковали, кроме всего прочего, развитие мнемонических способностей, мы знаем только благодаря иконе либеральной мысли, мелкому шарлатану Джордано Бруно, беглому доминиканцу, долгие годы зарабатывавшему себе на хлеб именно демонстрацией этого тайного доминиканского умения. Что еще практиковал орден - мы толком не знаем до сих пор. Сегодня столкнуться с жалкими остатками старых школ можно только в тоталитарных сектах, практикующих многочасовые молитвенные бдения...
Опять же, вычленить именно самопрограммирование из общей совупности целей, преследуемых молитвенной практикой, стало возможно только после наступления атеистической эпохи - но эта эпоха, благодаря яростному антиклерикализму (опять же не без усилий со стороны условных "рептилоидов"), совершенно не интересовалась ничем, связанным с религией хотя бы косвенно. Выродившиеся аристократия и дворянство забыли о нем сами, уцелевшие торговые дома окончательно закрылись для внешнего взгляда...
Между тем основами этого искусства некогда владел любой крестьянин. К примеру, сегодня никто не понимает подлинного смысла поговорки "стерпится-слюбится". А ведь речь тут совсем не о том, что, мол, со временем привыкнешь к своей безрадостной доле. Речь о том, что ежедневный тренинг "это - мой муж (моя жена), мне жить с ним (с ней) всю жизнь, я должна (должен) его (ее) полюбить" - приносит свои результаты уже через считанные годы. И такая наведенная любовь куда сильнее, ярче и богаче оттенками, чем самопроизвольная чисто химическая страсть, которую сегодня невежды и именуют "любовью" (ну, те немногие, которые не шарахаются от самого слова, заменив его омерзительным симулякром "отношений").
Собственно, сама эта страсть и дана человеку только затем, чтобы просто облегчить ему труд взращивания подлинной любви - и сам срок ее жизни (три года в среднем) и указывает на продолжительность усилий, после которых можно пожинать первые плоды. Но навык утерян - и люди разводятся, едва только перестает вырабатываться эндогенный наркотик...
Но, так или иначе, сделать хотя бы первые шаги по этой дороге может каждый. Как и в любом деле, начать - легко, сложности начинаются позже. Всего-то и надо, что полу-рассеянно, не очень фиксируясь, подумать о чем-нибудь вроде "завтра я проснусь ровно в 8.37", или "завтра я выкурю ровно 14 сигарет"… Ну, может, еще добавить "это очень важно!" - и больше к этой мысли не возвращаться. С пятой, десятой, двадцатой попытки - получится. И даже самые первые успехи на этом пути приносят реальные плоды. Хотя бы в виде повышенной сопротивляемости к внешнему программированию и социально навязанным потребностям - а ведь именно ради этого вам так старательно и отбивали этот важнейший навык. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid09iPmZ9fgwTA8DtUKhwZtZHpYhJdjtXkYbBPu3M8RXXFUPTbRpdrEqe6pxBnVurdPl&id=1603541670


...Конечно, я верю в возможность чудес. В то же время, как сказал по аналогичному поводу патер Браун, "они не мерещатся мне на каждом шагу". Я верю, что Господь не допускает прямого вразумления, потому что Он даровал нам свободу и ценит ее. Он, слава Ему, никуда не избирается и не борется за голоса электората. И ничего нам не продает. Насаждать веру с помощью цирковых трюков недостойно ни Его, ни даже нас. Однако, в критические моменты истории (истинной, то есть, духовной истории) Он, конечно, может прибегать к чуду. Кто посмеет вообще говорить Ему, что Он может, а чего Он не может? Чур, не я. (Между прочим - мало кто знает, как ответил Бор на знаменитую фразу Эйнштейна "Бог не играет в кости". Он ответил: "Эйнштейн, прекрати говорить Богу, чего Ему делать, а чего не делать")...
Что случилось бы, если бы я, в своем нынешнем духовном состоянии, обрел бы способность сдвигать горы? Со всеми своими грехами, включая гордыню и, особенно, гнев? Кончилось бы это чудовищно, прежде всего, для меня самого. Про это, кстати сказать, "Властелин колец" - там Гэндальф, Галадриэль и другие понимающие создания шарахались от Кольца, как от чумы. Поскольку я верю, что Бог желает мне добра, я знаю, что не смогу повторить то, что приписывается св. Марку, пока не достигну соответствующего уровня святости. В то же время, творить те чудеса, которые не опасны для моей души, мне по силам, и, конечно, по силам ровно в той степени, в какой мне хватает веры. На мой взгляд, я их и творю, но, извините, примеров не будет. https://www.facebook.com/mikhail.katsnelson.1/posts/pfbid02iY92DiYvHmbfs8tBY7YomweoraEm9ViHX2Y3q3qnYVkBMe5vzakzewc4bE7B1Ly5l


В сентябре компания Novo Nordisk стала самой дорогой европейской компанией, опередив LVMH (Louis Vuitton Moet Hennessy). Капитализация - почти 500 миллиардов долларов на начало января.
Фишка там в том, что разрабатывая лекарство от диабета, в компании столкнулись с побочным эффектом, который должен был озолотить акционеров - это сброс веса.
И в итоге "Оземпик" начали использовать именно как средство для быстрого похудения. Естественно, в наши дни, когда всем лень работать над тем, чтобы тело пришло в норму, это стало бомбическим прорывом.
Так вот. Там обнаружилась новая побочка. Называется она гастропарез — редкое заболевание, при котором нарушается работоспособность мышц желудка. Сотням людей пришлось делать сложную операцию, после которой они никогда не смогут, говоря тактично, "твёрдо опорожняться".
Некоторые подали иск к производителю Novo Nordisk, потому что компания якобы плохо предупредила о побочных эффектах.
Как бы в итоге Грааль не превратился в труху. А вероятность этого очень велика - компания хоть и пытается вкладывать миллиары в пиар и замалчивание таких историй, они продолжат выплывать наружу. Как бы это в контексте заболевания двусмысленно ни звучало. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0s2MAFRUvXUi7d9n6b6BhqX4KA95tfuU3uzGq1kBL8EfUbsuYuEE3CA3cd4DtV36il&id=100001258161733


Did you know that if you put 100 black ants and 100 red ants in a jar, nothing will happen? But if you shake the jar hard, the ants start killing each other. The red ants consider the black ants their enemies, and the black ants consider the red ants their enemies. The true enemy is the one shaking the jar. The same thing happens in human society. So, before we attack each other, we should think about who is shaking the jar!
Credit: Kurt Vonnegut
(Знаете ли вы, что если поместить в банку 100 черных и 100 красных муравьев, ничего не произойдет? Но если сильно потрясти банку, муравьи начнут убивать друг друга. Красные муравьи считают черных муравьев своими врагами, а черные муравьи считают красных муравьев своими врагами. Настоящий враг тот, кто трясёт банку. То же самое происходит и в человеческом обществе. Так что, прежде чем нападать друг на друга, нам следует подумать, кто трясет банку!
Кредит: Курт Воннегут.) https://www.facebook.com/groups/weirdfantasticbeautifulandodd/posts/3713119549014737/


Если я вижу, что человек взволнован или расстроен, то стараюсь как следует на него наорать, чтобы он успокоился. Этому меня научили родители (c)
-Да-да, когда человек напуган, тоже помогает
-А еще если он травмирован и ему больно.
-Между прочим, многие так делают. Патамушта эмпатия — это не то, о чем у нас привыкли говорить с придыханием как о великой ценности..., это как раз оно. Только вот полученную инфу в виде сырых чувств надо еще и обработать, а к этому приучены немногие (спасибо маме, папе, окружению и в куда меньшей степени собственно организации психики). И в итоге из человека лезет то, что лезет, — ор. Потому что такая вот форма сопереживания, штош.
-Можно еще взять и [стукнуть]. Чтобы оно мне тут не страдало и не будило эмпатию.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0PX7dKM9eKAnsyBnwq3GLhAYhGezvv76W7MDkqPVXZJ8bJWLkaXyPYDEy7BVLDuawl&id=100015778023722


...1 час дрессуры быстро приводит в норму, человечек начинает мыслить, рассуждать, общаться, вся эта мишура мгновенно слетает.
- Вася (имя выдуманное), мы идем в бассейн.
- Не пойду (Вася хочет без остановки смотреть дебильный мультик, на который у него выработана addiction).
В этой точке происходит развилка.
- 99% мамочек (бабушек) начинают уговаривать. Это бесполезно, ибо воля ребенка СИЛЬНЕЙ вашей воли, которая было полностью разрушена за вашу жизнь.
- 99% отцов начинают давить, или не вмешиваться.
Я говорю:
- Хорошо, мы идем в бассейн, а ты будешь играть?
- Да.
- Один? (он еще боится оставаться один).
- Да. - я акцентировл на это. Он начинает понимать.
- Хорошо, мы пошли.
- Я пойду с вами. - (у ребенка включился мозг - пойти в бассейн лучшая альтернатива, чем остаться одному - мультики немедленно забыты).
Таких кейсов можно приводить много. Пока уговариваешь - бесполезно. Давишь - получаешь скандал. Включаешь выбор + FOMO - мгновенно ребенок исчезает и появляется вполне осознанный человек, способный рассуждать, осознавать и сотрудничать.
Да, худший вариант, на который идут родители - торговля. "Сделай это, а я тебе это..". В некоторых случаях это хорошо работает, когда ребенок что-то хочет и должен научится за это платить/ зарабатывать каким-то полезным делом. В ситуациях, когда ребенок обязан что-то делать, торговля худшее... https://t.me/alexkrol/5006


...информационное освещение военных действий - важнейшая часть военных действий.
Дать обывателю у телевизора/интернета понимание справедливости и успешности происходящего в виде увлекательного экшн-шоу иногда важнее, чем одержать какую-нибудь первоочередную тактическую победу.
Но, кажется, что-то сломалось на хуситах. Картинки нет. Есть текстовые отчёты - верьте на слово: все цели поражены.
Почему так?
Гиперинформационная эпоха не даёт сделать качественное шоу из некачественного контента. Тысячи любительских и профессиональных OSINT-исследователей по опубликованным материалам очень быстро устанавливают свежесть контента и его достоверность, идентифицируют пораженные объекты, которые выдают за военные, идентифицируют жертв и т.д.
Поэтому можно сильно облажаться. Лучше ничего не показывать.
По этой же причине, кстати, тему с «массовым убийством в Буче» в целом замяли, прекратили что-либо публиковать по ней, по этой же причине не стали делать подобные постановки на территории Харьковской и Херсонской областей, которую оставили ВС РФ. https://t.me/istrkalkglk/4933


...Проблема взрослых в том, что они подсознательно верят в то, что дети - идиоты, потому что они (дети) не умеют говорить на языке пользы, морали, патриотизма, значимости, здравого смысла. Все, что не имеет привычного ответа на вопрос «ЗАЧЕМ?» представляется взрослым бессмысленным... Поэтому взрослые пропустили такие тренды как Youtube, TikTok, мессенджеры, социальные сети. Есть ощущение, что взрослые не способны создавать бизнесы, предназначенные для личного потребления, потому что концепция пользовательского опыта и жизни РАДИ ощущений не вписывается в их картину мира здравого смысла. https://t.me/alexkrol/5004


...Выяснять - почему одним заходит, другим - нет - это бесполезно. На один и тот же текст всегда можно найти абсолютно диаметрально противоположные отзывы. Догадки строить можно, но не стоит тратить на это время. Потому что, как правило то, что вы хотите донести совершенно не совпадает с тем, что люди видят в ваших текстах. Большая часть читает ВАШИ тексты, но упорно смотрит в СЕБЯ. Это признак типичного зомби-идиота, но, увы, мы по большей части все в таком состоянии. Тоже самое в равной степени отношу к себе. Стоит воспринимать все, как игру. Некоторые загоняются серьезно - это их проблемы. Осуждать, возмущаться, горевать, потому что кому-то не зашло, тем более реагировать на хейтеров - непрофессионально. Ваша работа - писать, а не реагировать. Токсичных придурков просто выпиливаете, и вся недолга. Отвечать и дискуссировать стоит с приличными людьми. Также есть масса троллей, самолюбие которых греется, если автор как-то отвечает на их провокации. Все это видно невооруженным глазом. Не тратье ваше бесценное время на долбоебов. Делайте то, во что верите и любите. Все остальное - игнор. https://t.me/alexkrol/5001


...Вдумайтесь в эту фразу: "Джо говорит, что учился на своих ошибках, а не у своих великих предшественников." Говорят, что умные учатся на чужих ошибках. Похоже, я в своей жизни не встречал умных. https://t.me/alexkrol/5000


1. Мы ставим цель, и не понимаем как ее достигнуть и начинаем думать, придумывать, исследовать, выдвигать идеи.
2. В течении недели находим 10-20 решений. Если в течении недели не нашлось хотя-бы 3-4 решений, мы понимаем, что задаем неверные вопросы.
3. Как правило 90% супер целей имеют вполне понятное решение и план достижения, и никто этого не делает потому, что так не мыслят. Т.е. проблема не в технологии, а в мозгах... https://t.me/alexkrol/5002


============================================================================

Меня время от времени спрашивают, почему я призываю молиться за врагов, а не призываю молиться за своих. Причина проста: кто не молится за своих, для того мои слова в любом случае пустой звук. А я призываю к молитве за врагов, потому что это действительно оружие, эффективность которого проверена на практике. Потому я и считаю своим долгом... напоминать тем, кто и без меня молится за своих, что обязательно надо молиться также и за врагов. При этом может быть полезно вспомнить, что главные наши враги — не в окопах и не на поле боя, а в мягких креслах, и кроме как молитвой их ничем не достанешь... https://t.me/tkpalaman/15709


Чем бессмысленнее поручение, тем больше ценится качество его исполнения

«ПОЛУ-ПИРОЖКИ» так называет свои стихи петербуржец Владимир Поляков, известный под ником Bazzlan.
***
Всё было в общем-то неплохо,
пока не стали улучшать
***
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя
***
И вот опять с трибун высоких
нам светлым будущим грозят.
***
Лечусь слабительным от кашля.
Хотел бы кашлять, но боюсь.
***
Сегодня всё идёт по маслу,
но через задницу пока.


Мы растем не тогда, когда ищем ответы, а тогда, когда ищем вопросы. Если нет вопросов, это признак того, что человек спит и стоит на месте. Если мы прочитали, посмотрели что-то, и не возникло вопросов, значит мы просто в очередной раз просрали бесценное время. Вопросы возникают только тогда, когда возникает ощущение перспективы, идея, вдруг открывается окно в будущее.
Текст выступает лишь триггером, который открывает этот портал в нашем разуме. Мы заглядывает туда, и видим свет возможностей, очень хотим попасть туда, и тогда возникает вопрос. А если вопроса нет, значит ничего не открылось, ничто не отозвалось, мы по прежнему следуем своему рутинному циклу. И так до гробовой доски. https://www.facebook.com/alex.v.krol/posts/pfbid0aa43u72CrQ673UjHNJ3NnyHj8UVaaWmGZ6BESDBJ3Y7VhcU9Q3mpi9gRRBq4h2K7l


...
1. Эффективное решение это только 10% успеха.
2. Спроса не существует. Его надо создавать. Иллюзия это идея, что если у человека проблема, то он готов заплатить за решение. Ну да, конечно. 90% людей на планете имеют проблемы, страдают, жалуются, но пальцем не пошевелят, чтобы изменить ситуацию, тем более платить за решение. Да я вас умоляю!
Поэтому 90% успеха - не менее эффективный маркетинг, ибо если вы не расскажете рынку о вашем эффективном решении и не объясните на чем основано ваше утверждение, то даже ваши 10% превратятся в 0%. Чего не понимают технари... https://t.me/alexkrol/4974


...Я также наблюдал десятки тысяч провалов, и НИ ОДИН проект не провалился из-за недостатка бизнес знаний. Это смешно и нелепо. Только человек, кто всю жизнь в найме и никогда сам копейки не заработал верит, что бизнес это про "знания".
Успех в бизнесе это на 99% личность предпринимателя:
- способность не бросать,
- учиться,
- продолжать в условиях страха, неопределенности.
- постоянно меняться
- иметь амбиции
Знания - лишь 1% успеха. Есть миллион кейсов, когда люди с правильной личностью, не имея знания, росли. Потому что знания это лишь один из видов ресурсов. Если его нет - предприниматель его добывает, нанимает того, кто ЗНАЕТ, но не способен создать бизнес. Наемный встает намертво там, где предприниматель прет как танк. Разруха - в головах, а не в знаниях. То, что здесь называют словом майндсет.
Верно и обратное. Масса людей с огромным опытом в найме, с 3-мя образованием никакого бизнеса создать не могут В ПРИНЦИПЕ, не способны, потому что:
- у них нет железных яиц,
- они не способны преодолеть страхи,
- не умеют учиться,
- не умеют действовать в условиях хаоса, давления.
Все гос. попытки стимулировать бизнес образование - проваливаются повсеместно. Работает только частная инициатива. В РФ успешны только частные проекты. В США успешны только частные проекты. Тебе не понять. Ты все жизнь - чиновник. Рисков избегаешь. Не в осуждение, каждому свое.
...В США системно бизнесу учат профессора на зарплате в универах. Если они такие умные, почему не стартуют свой бизнес? Жалкие неудачники. Вместо того, чтобы делать деньги, они пытаются вымолить тенуру. И эти люди учат бизнесу?
Поэтому те, кто хочет в бизгес идет к Гарри Вайнерчуку, Тони Робинсу, Дену Пена, Гран Кардоне и еще сотням людей, которые реально зарабатывают свои десятки миллионов долларов.
...Однако, в США, если ты не можешь, то тебе говорят: "No excuse, старайся лучше. Другие могут, значит и ты можешь." Это - главное. Это и есть главное, а не какие-то там "знания".
В РФ за это дают срок... https://t.me/alexkrol/4725


Здесь это звучит из уст Сэма Альтмана (в представлении не нуждается). Начинающие всегда ждут секретного секрета, даже умные и профессиональные, но истина проста. Однако, для 99% признать ее очень трудно, ибо она означает приговор. Вы упираетесь в стену, которые вы должны преодолеть и точка. Period. Если вы ее не преодолеваете, то ничего дальше не будет. Никогда. Упс. Еще раз. Никогда. Здесь же причина, почему Альтаман ушел из YC, почему мы закрыли инкубатор и стали делать продукт... И нет, это не про ИИ, а про нечто в 1000 раз более важное. https://www.facebook.com/alex.v.krol/posts/pfbid02vxGCbskzr8K5JTCcpSfSr7QuaMXc8np5dN5E1gQRCh5nqvFvJQM5nbyKWdohJtLZl
https://www.instagram.com/reel/C1XiS4ErZjo/?fbclid=IwAR0hV0pjlYhAkk585ttzyE34mRaAT5AkGDDGHq48S3wKXEo8rxpyWDJJA1c


Считается, что в воинских искусствах самыми выдающимися учителями были не самые выдающиеся воины, а самые бездарные. Потому, что они проходили все ошибки, сталкивались со всеми препятствиями и не обладали качествами героев.
Но жизнь такова, что большинство людей не обладает качествами героев, поэтому и опыт героев для них не подходит.
Что более разумно - считать себя героем, не обладая и десятой доли его качеств, или воспринимать себя реалистично и рассчитывать на то, что у вас действительно есть? Это тонкая грань между верой в себя и самонадеянностью.
Для нас важен опыт тех, кто не являясь героем, все же превзошел их, не обладая геройскими качествами. Потому что у нас есть шанс перенять такой опыт.
Но самый ценный опыт - это опыт человека, который значительно менее нас наделен дарами и талантами, и все же достиг многого.
И скажите, что может противопоставить человек, лишенный многих даров, недостаточно образованный, без денег, живущий в захолустье, человеку талантливому, хорошо образованному и богатому, живущему в центре мира? В чем он может превзойти его?
Только в одном - в искусстве никогда не бросать, не останавливаться и всегда добиваться своей цели. К счастью этот навык доступен всем и везде и для его освоения не нужно денег.
Именно поэтому самые важные истории не те, которые описывают сияющие фантастические победы, а те, в которых герои справляются с обыденностью, окружающей нас всех... https://t.me/alexkrol/4988


Существует две педагогики - для хозяев и для рабов. Разница в педагогике определяется теми задачами или ситуациями, к которым нужно готовить ребенка.
Основные задачи и ситуации, с которыми приходится сталкиваться хозяевам:
1. Брать огромные риски.
2. Управлять людьми и уметь жестко ставить задачи.
3. Выделять приоритеты.
4. Договариваться, или лучше сказать торговаться.
6. Преодолевать фрустрации, действовать под давлением.
7. Действовать в конкурентной среде.
8. Цена ошибки всегда смерть или огромные потери.
9. Непрекращающаяся изнурительная ответственность.
10. Способность быстро принимать решения, в т.ч. увольнять.
11. Действовать в атмосфере зависти и ненависти со стороны рабов.
12. Быть последовательным и неумолимым.
13. Быть беспощадным к себе и людям.
14. Способность щедро вознаграждать и безжалостно расправляться.
15. Быть способным к схватке и хорошие навыки выживания.
16. Способность идти по головам для достижения цели.
Для рабов это неприемлемые ценности, более того педагогика рабов построена на проповеди смирения, доброжелательности и отвергает саму идею торговли, жестких переговоров. Педагогика рабов учит избегать конфликтов и рисков, игнориря тот факт, что все точки развития всегда сопровождаются конфликтами и рисками. Манипуляция осуждается педагогикой рабов.
Педагогика рабов учит коллективизму и сотрудничеству. Потребность в коллективе это первое и самое главное, что воспитывает педагогика рабов.
Педагогика хозяев говорит - ты всегда будешь один, тебе не нужен коллектив, но ты должен уметь собирать эффективные команды и делать их еще более эффективными.
Педагогика рабов учит любить данные и анализировать их. Педагогика рабов учит - проверь и действуй. Педагогика рабов прививает любовь к предсказуемости.
Педагогика хозяев учит - учитывай данные, но помни, что в сложных ситуациях данных всегда мало или они ложные. Полагайся на интуицию и не полагайся на аналитиков. Педагогика хозяев учит, всегда действуй, ибо некоторые знания и данные можно получить только под риском провала. Педагогика хозяев приучает к мысли, что предсказуемость и стабильность это миф.
Педагогика рабов учит - изучи ремесло, профессию, чтобы тебя взяли на работу и ты мог бы продвинуться там. С сильным не спорь, подчиняйся.
Педагогика хозяев учит - никто тебе ничего не даст, приди и возьми сам. С сильными договаривайся, предложив им то, чего у них нет.
Роботы заменяют рабов, а вот хозяевам на роботов наплевать, потому, что их жизнь принадлежит им самим.
Раб не может воспитать хозяина. Вся система мирового образования готовит рабов. Подготовка хозяев идет только внутри семьи, а в университетах дети хозяев получают формальные знания и навыки, потому что лидерству может научить только лидер, но не преподаватель)))
В конечном итоге хозяин должен уметь управлять рабами, чтобы достигать целей, недоступных другим хозяевам.
Педагогика рабов говорит - все должно быть логичным, правильным и совершенным. Педагогика хозяев говорит - важен результат и эффективность. Сначала результат, а совершенство это маркетинговая концепция для рабов.
Педагогика рабов учит справедливости. Педагогика хозяев учит реалистичности и не надеяться на справедливость законов и надежность суждений людей.
Педагогика рабов учит соблюдать законы, педагогика хозяев учит использовать и менять законы... https://t.me/alexkrol/4985


...Новый курс Генерального штаба не содержал никаких формальных экзаменов. Слушатели должны были регулярно готовить работы по военной истории и решать поставленные перед ними тактические задачи. Аттестация была субъективной. Работая с заданиями по тактике, преподаватели разбирали и обсуждали тактические решения слушателей на семинарах. Поскольку немцы каждую военную проблему рассматривали как уникальную, не имеющую «готового решения», не имелось и никаких «правильных ответов»; как правило разбиралось любое решение слушателя и его достоинства... https://t.me/atomiccherry/587


Крысы, бегущие с тонущего корабля, страшно злятся, если корабль вдруг не тонет https://www.facebook.com/volf.kitses/posts/pfbid0K7mLMLde3Xab95zLa75XLyhwVxswCXYSDUFx6ERSZsMRsqLEGJtah2gkqhrFeUcyl


...Вроде бы идеи симметрий,иинвариантов и т.д. как раз очень плодотворные, мощные и нетривиальные, хотя они и есть буквально "вот от этого параметра/операции ничего не меняется". То есть чтобы сам факт независимости этой или инвариантности осознать, сделать явным, надо как раз эти параметры ввести https://www.facebook.com/mikhail.katsnelson.1/posts/pfbid0ZxZPcmTFT3E6uPffdQPEC6uzGZ52D8bW8TEFMumiKrGSYvD8nvXRSHCz5nzCr93dl


...Двадцать лет назад не знала, как поступить: ее пятилетнему сыну нужна была операция на сердце. А как обратиться в институт, который находится в Hoвосибирске, если она с сыном жила в Алма-Ате? Интернета тогда не было. Электронной почты не было. А надо было узнать фамилию врача, который оперирует именно эти случаи, записаться к нему в очередь на прием. У нее просто была паника: ребенок умирает, ничего поделать невозможно. Идею подсказала все та же «Ирония судьбы»: это было как озарение: почему же не послать письма с просьбой о помощи по тем адресам, которые есть в каждом городе.
Татьяна Григорьевна написала три письма. Одно на улицу Ленина, другое на улицу Мира и третье на улицу Правды. То есть она по внутреннему посылу, который был заключен в «Иронии судьбы», написала на те улицы, которые обязательно были в каждом советском городе. С улицы Ленина ей ответили. Хорошие простые люди, бывшие фронтовики Евтюхины.
Teперь у Татьяны Григорьевны и ее сына Павлика было у кого остановиться, было с кем поделиться своей болью, были родные люди в чужом городе, к которым можно было приезжать, когда Павлик нуждался в новой операции. А таких операций в Новосибирске за двадцать лет ему пришлось сделать три... https://www.facebook.com/alla.bolgar/posts/pfbid02zqDt8KKi6rRiBbkFjmMPqfykZa2TGyVg6t9dbz9nTYzDJrHFuXe5994t7kQHyVAxl


Писец Кузьма Попович в 1312 году, будучи с утреннего похмелья, свой рабочий день начал с того, что на полях переписываемой рукописи написал: «Ох мне лихого сего попирия; голова мя болит и рука ся тепет (дрожит)" Тем и обессмертил в веках свое имя. https://t.me/cartoon_history/2823 https://vad-nes.livejournal.com/760270.html


Прочитал в одной книжке, будто бы в будущем у человека 70 % задач будут творческими, а рутина станет занимать только 30 %. Понятно, почему: дескать, рутину передоверят роботам.
В принципе, будущего ждать необязательно. Уже сейчас бывают ситуации, когда творческими являются даже более 70 % задач. Это когда случается ЧП какое-нибудь. Вам точно в это будущее хочется? https://www.facebook.com/kodeam/posts/pfbid0bZPGxPVygv2CL6QfwKmLwkZTN5dqUTzaJiKjLZmBXXTp9zYhCF2b1nzVLETaiVxEl


...Ну и скажу традиционно - не слушайте что говорит начальство, смотрите что оно делает, ибо дальше будут пугать еще страшнее. https://maxpolonski.com/8190-to-chto-my-vidim-sejchas-v-informatsionnom-prostranstve


...Тезис был в том, что возможность быть колониальной элитой — то, что даёт её обладателю невиданные преференции, несопоставимые с теми, которые можно иметь, будучи суверенным «служилым сословием». Это максимум качества жизни, минимум ответственности и гигантская дистанция по отношению к своим же «неэлитным» соплеменникам. Соответственно, антиколониальное национально-освободительное движение всегда и везде будет сталкиваться с жесточайшим сопротивлением в первую очередь своих же собственных соплеменников, включённых в контур колониальных элит. Причём это касается не только «крупного бизнеса» — но и богемы, и медиазвёзд, и сидящих на потоках чиновников, и даже учёных, получающих регалии «по Скопусу»... Своя цивилизация — это, в частности, своя наука, а значит, с учёными уже нельзя как со стаффом. Это своё производство, а значит рабочие, мастера цехов и инженеры. Своё образование и культура — а значит, учителя и творцы. Свои военные и силовики — настоящие, а не в режиме «службы охраны трубы». Свои медиа, не в последнюю очередь. И беда в том, что никто из них в этом формате больше не обслуга, их нельзя просто нанимать за мелкий прайс, говорить чо надо и сказать «пшёл вон», при неиссякаемой очереди из кандидатов на хлебное место. Для них всех это возвращение к нормальному порядку вещей, но для бывш.элитариев — это социальная катастрофа: падение на несколько этажей вниз по иерархии. И это — самый главный внутренний вызов СВО, который в полной мере ещё только предстоит осознать. https://t.me/chadayevru/2155


Если вы боитесь попасть в неловкую ситуацию при общении, ляпнуть что-то не то, я скажу: переживите ситуацию в голове. Тому, кто прошел по горящим углям, не страшно идти по горячему песку. Боитесь? Представьте все самое плохое, что может случиться, переживите свой возможный позор в голове. А потом идите и делайте! Алексей Капранов https://t.me/tkpalaman/15299


...ключ к социальной эволюции – эффект психологической усталости. Отсюда напрашивается неожиданный вывод, об игле Кащея. Короче: самый надёжный способ борьбы с нежелательным явлением… – усиливать его!
Не нравится тот абсурд, что у вас за окном? Надо усилить его! Ещё что-нибудь категорически не нравится? Значит, категорически поддержать! Люди устанут, и само закончится. https://t.me/age_of_jester/22


...Но вы-то теперь знаете, что эпоха Шута. Поэтому человечество обязано глупеть. А в прошлом веке была эпоха Мудреца, поэтому обязаны были умнеть. Когда кончится последний из мудрецов, измерять IQ разучатся, и тогда проблема сама отпадёт. https://t.me/age_of_jester/16


*В. Пелевин. Empire V* ...Ну, а это - просто уже крик души какой-то. Мотивация совершенно понятна, пафос близок, с выводами согласен. Прогноз, как говорится, плохой (кричи - не кричи...).
Можно было бы заняться мелким критиканством (злоупотребление ЖЖшным жаргоном, ранее совершенно загубившее "Шлем", и т.д.). Но не буду. Когда во время пожара в театре человек кричит "Пожар!" (а публика, ничего не видя и не слыша, спокойно продолжает свое малоосмысленное и, как можно догадаться, теперь уже недолгое, существование) - не очень уместно обсуждать, насколько хорошо поставленным голосом он это делает. https://www.facebook.com/mikhail.katsnelson.1/posts/pfbid0o64xJ9fod9iGFCcWpFNgjTrtVmFsZ2DpZrrkzD2CXnmUMErzU9FX62uGARSrgzwdl


...А, никто ни во что уже не верит? Игры-игры-игры? Тогда чего мы хотим? Ужас ведь не в том, что П*** нет альтернативы как политику. Ужас в том, что Дугину нет альтернативы как мыслителю. И первый квази-ужас очевидным образом вытекает из второго. Мы ведь не материалисты, которые все выводят из цены на нефть, да? Мы ведь понимаем, что за метафизический базар нужно отвечать, причем, по полной? И что (раз уж сейчас время поминать Стругацких) думать - это не развлечение, а обязанность? https://www.facebook.com/mikhail.katsnelson.1/posts/pfbid02sYTbyg7WZ4YJfQRD9gFCYFhYMD3qFVoqJSSvGQjuPVTNmunoYvgPfuZdUj6mSCqil


...При этом есть интересная этика денег, устроенная навыворот: в общем никому не интересно (кроме разве что скучных людей в погонах), откуда ты, собственно, взял ресурсы на свой успешный успех. Главное, что они у тебя есть, и проистекающий из них определённый стандарт жизни и потребления — тоже. Это как у некоторых живущих вечно впроголодь дравидских племён: еду есть надо втайне, ибо что и как ты ешь (и откуда взял) это секрет и табу, а вот испражняться, наоборот, публично и напоказ, ибо это признак того, что ты сыт, доволен и тебе есть чем гадить...
Отсюда главный тезис, который разворачивался в серии постов про деньги. Ключевое — не в том, сколько их. Ключевое — в том, каким способом ты их поднял. И здесь два переключателя, которые часто путают: законно/незаконно и этично/неэтично...
https://t.me/chadayevru/2107


...маниакальная и депрессивная фаза выделяются довольно отчётливо. Далее анамнез и раскрытие внутренней механики... Механика связана со вниманием (кто бы сомневался, внимание вообще ключ ко всему).
Всегда есть проблема или нерешённый вопрос, который настолько неудобен, что нет сил не только его решать, но даже смотреть на него нет никаких сил. Содержание вопроса может быть любым, но, в любом случае, это своеобразный "слон в комнате", не замечать которого становится некой важной установкой. Если свободно вертеть головой (читай, отпускать своё внимание) слон неизбежно попадает в поле зрения, поэтому вертеть головой нельзя, своё внимание приходится жёстко контролировать, что вообще-то дело непростое. Знаете, что сильно облегчит жизнь? Если в "комнате" найдётся что-то более интересное и важное, чем слон. Что-то, что само будет удерживать взгляд на себе. Какое-то интересное дело, какое-то важное занятие, что-то весёлое или радостное и т.п.
Как только оно находится, начинается маниакальная фаза. Ура, вот он, мир без слонов! https://mozgosteb.livejournal.com/122554.html


Когда я только-только начинал работать в Церкви, настоятель дал мне один совет, который оказался ключом ко многим истинам. Он мне сказал: "Никогда не чувствуй себя в Церкви хозяином."
А спустя много лет я услышал ту же мысль от одного православного человека. Я спросил его:
— Как Вы умудряетесь сочетать богатство и Православие?
Он ответил, не задумываясь:
— А это не моё богатство.
https://t.me/tkpalaman/15126 https://palaman.livejournal.com/671423.html


...И сказал мне сын таджикского муллы семнадцати лет (подчёркиваю каждое это слово) (это почти прямая цитата):
Понимаешь, я не считаю, что они в принципе правы. То есть: если бы я перед ними оправдался, я как бы считал, что мусульманина, или таджика, или мужика унижать нельзя, а вот хезалака [гея], или там, женщину, или кого-то ещё - можно. А я считаю, что никого унижать нельзя. И если бы я со своей позиции ушёл и им бы что-то объяснял, было бы, что я себя предал.
Как будто: если бы я был таким, как вы думаете, то ладно, но я не такой и поэтому не бейте.
Они не заслужили, к тому же, чтобы я перед ними оправдывался ни в чём. Они сначала судили, потом делали, а потом уже спросили. Их ответ не интересовал. Они просто любят унижать. Своих. Русских. Чужих. Слабых. Других. Любых. Я говорю и объясняю равным. Сам первым скажу, что надо, если вижу достоинство. Там его не было.
Увидел я тогда Человека, друзья, большого в самом человеческом смысле этого слова. Это было самое прогрессивное и мудрое одновременно, что я слышал за два года в универе. Всё, что он сказал, я как будто "знал душой" всегда и когда он это произнёс, я словно увидел... не знаю, как выразить... какое-то родственное существо в высшем из смыслов, не соотечественник, не родственник крови, не единоверец (хотя это уже ближе), а... брат духа, как бы пафосно это не звучало.
Я увидел Человека Несломленного, человека с идеей, что пронёс её через испытания и как будто бы сам не заметил, насколько он крут. https://www.facebook.com/chebakka/posts/pfbid031Qjgj1ZJFCCNootcpmze4CqeFbUpzNvg9MNGyPnzmvL42N11n9U1T6DunvuZd1cKl


технологии ИИ на практике означают завершение "научно-технической революции": возвращение к практикам дивинации, оракулу как источнику суждений, которые невозможно оспорить, потому что у них нет субъекта https://t.me/rencusfrenology/3903
то есть, проблема не в том, что ИИ будет давать неправильные советы, а в том, что упраздняет естественный человеческий разум https://t.me/rencusfrenology/3904


...Если говорить совсем кратко, то могущество Москвы заложили в XIV веке торговые фактории Генуи и Венеции. https://t.me/tolk_tolk/18022


...Я им всем говорю: про гособоронзаказ, тщи кулибины, можете сразу забыть — там вся система устроена по принципу «проходили мимо — проходите дальше», ибо чужие здесь не ходют. ...разработать уникальное устройство — и разработать систему массового производства таких устройств — это две очень разные инженерные компетенции. И если с первой у нас в стране до сих пор очень неплохо, то вторая утеряна почти наглухо, если когда-либо вообще и водилась в достатке. А адекватная себестоимость возникает только на масштабе, иначе никак. И, кстати, у «большого» ВПК те же проблемы — «аналоговнет». https://t.me/chadayevru/2076


Оказывается, Ку-Клукс-Клан был не только в числе организаций – инициаторов «сухого закона», появившегося в 1920 году, но и специально раздувался властями в это время.
Бутлегерами и их покровителями были две самые мощные ОПГ того времени – итальянская и ирландская. Обе состояли из католиков. И тогда ФБР накачивал ККК деньгами и покровительством, чтобы кланисты на волне антикатолической истерии громили итальянцев и ирландцев. За это ФБР закрывало глаза на линчевание кланистами заодно и сотен цветных...
История с кураторством Ку-Клукс-Клана ФБР очередное напоминание о том, что в любое время в любой стране крайне правая организация – или детище спецслужб, или находится под их покровительством для каких-то грязных дел (заодно на «живца» выявляются самые опасные/радикальные, чтобы спецслужбистам не бегать за каждым). https://t.me/tolk_tolk/17972 https://t.me/tolk_tolk/17973
[Интересно, почему только крайне правые? Чем крайне левые плохи?]


Третья Мировая война идёт с 2020 года – если смотреть на поведение американских казначейских обязательств. Этой истории посвящена работа (https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2200349119) экономистов Холла и Сарджента.
Если совсем кратко, то при таких войнах правительство США заставляет держателей облигаций нести часть бремени, когда увеличиваются расходы государства.
На графике представлена реальная совокупная доходность казначейских облигаций (ставка по облигациям минус инфляция), годы обозначены на горизонтальной оси. На графике видно, что реальная доходность американских гособлигаций при Ковиде была даже хуже, чем во время Первой мировой войны. Также можно отметить, что уже не только историки, но и экономисты признают Наполеоновские войны Нулевой Мировой войной. Кстати, НМВ активно шла и на территории США, и в её ходе англичане сожгли Вашингтон.
К чему надо приготовиться инвесторам: эта работа показывает, что «облигации давали отрицательную реальную доходность в течение 12 лет после начала Мировых войн». Пока прожито четыре года. https://t.me/proeconomics/12863


...В экономике есть правило - закон с предсказательной силой перестает работать, когда он выявлен. Причина проста - к нему быстро адаптируются все игроки. Политика, экономика, бизнес - это высоко конкурентные среды с адаптивными и компетентными агентами. Они крайне быстро меняют стратегию, тактику, инструменты, модели и методы, если видят их неэффективность (я про мировых акторов, если что 😂). А значит, «очевидное всем» правило уже мертво - к нему уже вырабатывается механизм, уже скорректированы условия или связанные факторы, изменен показатель взаимодействия важных параметров - в общем, люди работают.
Только потому и возникают «черные лебеди» - системный сбой противоречит всему известному, порвалось в другом месте, о котором никто из аналитиков не знал, критическим стало значение, которое всегда было допустимым, или его никто никогда не мерял.
Короче, «если человек в телеге может вам убедительно объяснить, почему настанет катастрофа - значит он или шарлатан, или полностью некомпетентен в вопросе». Давайте назовем это третьим законом медиа. https://t.me/eveningprophet/828


Вот кстати, еще одна фишечка человеческого общежития, которая для таких, как я, контринтуитивна. Если в некоем сообществе прямо на входе ВОТ ТАКИМИ БУКВАМИ написано "У НАС ТАК НЕ ДЕЛАЮТ" - значит,
а) Скорее всего, делают регулярно.
б) Возможно, регулярно скандалят по этому поводу. Или уже и скандалить забили...
И, если подумать, так везде. Если "У НАС НЕ КУРЯТ!", значит, точно курят. Если "С НОГАМИ НА УНИТАЗ НЕ ВЛЕЗАТЬ!" - значит, влезают регулярно.
P.S. А кстати, да. Вот, скажем, у нас в лифте не написано "В ЛИФТЕ НЕ ССАТЬ!" Потому что и так никто не ссыт (точнее, очень редко случаются эксцессы с участием пожилых собак, но собаки все равно читать не умеют). Зато у нас в лифте висит пространнейшее объявление с требованием "НЕ ОСТАВЛЯТЬ МУСОР НА ЛЕСТНИЧНЫХ ПЛОЩАДКАХ". Потому что таки да, случается. Если что-то не лезет в мусоропровод, отдельные граждане прямо так мешок рядом и кидают. Видимо, надеются, что он оттуда сам телепортируется (а он как-то нет). https://kot-kam.livejournal.com/3729911.html


> Что закончилось в науке с окончанием ХХ в.?
Закончился авторитет науки. Отчасти это произошло в последней трети ХХ в, когда стало очевидно, что научные цели Модерна - бессмертие, освоение Вселенной, справедливое общество - недостижимы. После ковида в разговорном лексиконе американской молодежи Наука означает официальную позицию властей предержащих по к-л вопросу, тогда как все остальные мнения называются теориями заговора.
Чего уж тут жалеть, что исчезли научая организация труда или хиромантия, а появились нейротеология и нейромаркетинг. uhum_buheev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2468038.html?thread=224286406#t224286406


Начал читать книгу Филиппа Дуайер и Марка Микале «Тёмные ангелы нашей природы. Опровержение пинкерской теории истории и насилия» (в переводе «Книжного импорта»)...
Нацистские практики в Германии умерщвления «низших рас и категорий людей» (кроме евреев и цыган было также систематическое убийство геев, свидетелей Иеговы, журналистов, коммунистов и социал-демократов, психически больных, и т.д.) возникло не на пустом месте. Первая треть ХХ века – это время мечты высшей интеллигенции и учёных по селекции людей, евгенике. Понятно, откуда это взялось. Буквально в жизни 1-2 поколений города Центральной и Восточной Европы наполнились миллионами вчерашних крестьян. Это казармы, грязь, скученность, нищета, преступность и социальные болезни – от рахита до сифилиса... Отсюда возникновение фашистских и нацистских (или близки к ним по духу), шире - корпоративистских режимов в 1920-30-е в Германии, Италии, Испании, Венгрии, Прибалтике, Польше, Румынии и т.д. И везде был применён механистический подход к «излишним массам».
Но интересно, что в Англии в то же время массовое умерщвление «низших и недостойных» тоже нормально воспринималось обществом. Например, нобелевский лауреат и гуманист (по меркам своего времени) Бернард Шоу в 1910 году на лекции в Лoндoнскoм oбщeстве eвгeничeскoгo прoсвeщeния вещал: «Мы дoлжны пoсвятить сeбя убийству бoльшoгo кoличeствa нынe живущих людeй. Некоторые положения евгеники нeизбeжнo привeдут нaс к нeoбхoдимoсти использовать гaзoвые кaмeры. Большое число людeй дoлжнo быть умeрщвлeнo прoстo пoтoму, чтo этo пустaя пoтeря врeмeни зaбoтиться o них!».
Он же в 1934 году снова призывал учёных поскорее создать газы, которые массово убивали бы «недостойных»: «Я oбрaщaюсь к химикaм с прoсьбoй сoздaть гумaнный гaз, кoтoрый будeт убивaть мгнoвeннo и бeзбoлeзнeннo - джентельменский газ!».
Немцы и воплотили призывы дедушки-гуманиста, и до 1945 года почти никого на Западе особо и не возмущали лагеря смерти немецких нацистов.
Кстати, оттуда же растёт и поддержка западных интеллектуалов ГУЛАГа в СССР, а также процессов над врагами народа. Ими этот процесс воспринимался технократически, с одной стороны как перевоспитание «зверских масс», с другой – дорога в технократический рай выложена жертвами. Те же французы за десятилетие после своей Великой революции истребили 10% населения, это больше, чем при Сталине. А потом и наполеоновскими войнами прошлись по генофонду. И ничего – никому, кроме маргиналов, и сегодня во Франции не приходит в голову каяться за дела дедов. (не говоря уже о колониальных выкрутасах: например, Франция за время правления Алжиром убила там 1,5 млн человек, а черепа 18 тыс. человек из них выварила и до сих пор с гордостью выставляет их в музеях как символ их «очеловечивания» туземцев)
PS В 1931 году гуманист Бернард Шоу посетил СССР и был в восторге от увиденного: как Сталин строил новую страну. Он писал тогда:
«Среди государственных деятелей Европы Сталин, бесспорно, является самым разумным и практичным правителем. Он разрешил сельскохозяйственную проблему, сочетав коллективное хозяйство с нашим старым идеалом, – надел в три акра и корова. За жизнь поколения он цивилизует тёмную массу простого народа, на что у нас в Англии ушло три века».
В 1949 году Шоу добавлял:
«Я поддерживал Ленина задолго до того, как Черчилль признал и провозгласил его великим государственным деятелем. Теперь я пытаюсь заставить наших тупиц-дипломатов осознать тот очевидный факт, что Сталин является ещё более великим! Он на целую голову выше самого способного из них». https://t.me/tolk_tolk/17910


В том, что ты относительно мало чего читал, есть, тем не менее, один несомненный плюс: время от времени открываешь для себя что-нибидь новое и неожиданное. Аз, многогрешный, именно так ооткрыл для себя поздних Паустовского,Эренбурга и Катаева. И вот буквально на днях - Виктора Вавича [ http://az.lib.ru/z/zhitkow_b_s/text_0010.shtml ], совершенно потрясающий роман Бориса Житкова - того самого, который "Что я видел" и прочие детства моего ясные глазенки... Написан при этом роман прекрасно, 600 с лишним страниц читаются на одном дыхании (Пастернак, называвший "Вавича" лучшей книгой о русской революции 1905 года, знал, что говорил - тем более, что сам написал на близкую тему нечто неудобочитаемое)... https://o-aronius.livejournal.com/1094295.html https://paidiev.livejournal.com/733624.html?utm_source=embed_post


Фанатичное упрямство есть признак подавленного сомнения. Если человек действительно убежден в своей правоте, он абсолютно спокоен и готов обсуждать противоположную точку зрения без тени негодования.
Юнг


Травля этнических или гендерных меньшинств ничуть не хуже и не лучше, нежели защита их прав: неприкасаемые становятся неприкосновенными, только и всего. Граница между своими и чужими остаётся на том же месте. https://t.me/rencusfrenology/3797


==========================================================


...Этот дизайн — символ кризиса современной архитектуры. До 20-го века архитектура пыталась сделать красиво. С 1920-х годов она пыталась сделать удобно. Теперь она демонстративно забивает и на красиво, и на удобно. Сегодняшние архитекторы как бы говорят нам: "Мы будем самовыражаться, а если вам не нравится, идите и повесьтесь". https://t.me/kaostap/6242


Церковно-славянский настолько близок к русскому, что специально изучать его не обязательно. Он почти полностью понятен на слух.
Зачем он нужен?
Это русский хакинг к древнегреческому.
С древнегреческого на церковно-славянский легко перевести любые античные тексты, от Гомера до Аристотеля и Платона.
И НАДО перевести, чтобы русские могли читать их почти в подлиннике.
ЦСЯ это фактически подстрочник греческого. https://t.me/tkpalaman/14874
Одиссея ѴІ, 96-101
Яже умывшеся и намазавшеся тучно елеемъ
Трапезу потомъ избраша по брегу рѣчному,
Плащаницы же пребывающе сушимы блескомъ солнца.
И понеже хлѣбомъ насладишася рабыни же и сія,
Кругъ убо біяху, ризы совретше,
Съ тѣми же Наѵсикая бѣлолакотна нача пѣти. https://t.me/tkpalaman/14875


Нейросети отвечают лучше если на них надавить
Авторы нового исследования добавили в промпты речевые обороты, создающие чувство важности, срочности и психологического давления. Примеры оборотов из статьи:
• This is very important to my career.
• You’d better be sure.
• Are you sure that’s your final answer? Believe in your abilities and strive for excellence. Your hard work will yield remarkable results.
• Are you sure that's your final answer? It might be worth taking another look.
Оказалось, что это работает. ChatGPT, GPT-4, Flan-T5-Large, Vicuna, Llama 2 и BLOOM под давлением начали выдавать более правдивые и информативные ответы. Украл тут (https://t.me/rybolos_channel/922). Статья: https://arxiv.org/abs/2307.11760
https://t.me/eveningprophet/819


Масса ошибочных прогнозов и неудачных решений бывает основана на фактах (объективных данных, измеримых показателях, etc)
Почему?
Потому что факты - это очень небольшая часть айсберга. Наши рассуждения опираются не столько на факты, сколько на допущения. Эта подводная масса обычно остается невидимой, причем невидимой в первую очередь для нас самих
Пока мы носимся со своими фактами, как дурак с писаной торбой, мы игнорируем стоящую за ними систему невысказанных допущений. Которую мы не можем ни увидеть, ни отрефлексировать, ошибочно считая, что наши выводы основаны на каких-то там “фактах" https://t.me/kamil_galeev/2979


дневники Тарковского:
"Швейцария невероятно чистая, ухоженная страна, в которой хорошо тем, кто очень устал от суеты. Очень похожа на сумасшедший дом — тишина, вежливые сестры, улыбки..."
"Актеры глупы. В жизни еще ни разу не встречал умного актера. Ни разу! Были добрые, злые, самовлюбленные, скромные, но умных — никогда, ни разу. Видел одного умного актера — в «Земляничной поляне» Бергмана, и то он оказался режиссером."
"Кажется, действительно, «Сталкер» будет моим лучшим фильмом. Это приятно, не более. Вернее, это придает уверенности. Это вовсе не значит, что я высокого мнения о своих картинах. Мне они не нравятся — в них много суетливости, преходящего, ложного. (В «Сталкере» этого меньше всего.) Просто другие делают картины во много раз хуже."
"Из любопытства читаю Ефремова — «Лезвие бритвы». Боже! Неужели ему так никто и не сказал, что он графоман; неужели он так и умер в неведении относительно своей бездарности?!"
"Видел «Рублева». Очень плохо все это. «Солярис», «Рублев»… Единственное оправдание мое, что другие снимают даже хуже меня… Настроение мерзкое — ложусь спать."
"23-го у Саши Кайдановского день рождения. Развелся с женой. Счастливый человек!"
"Замучился с этим крыльцом в бане. Сегодня мне на голову с крыши упал молоток. Было больно."
"Мой один из самых главных недостатков — нетерпимость.
Постараться преодолеть. Да нет. Если я действительно так считаю, то он должен сам рассосаться. Отвалиться, как струп. А усилия преодоления нужны в процессе осознания того, что нетерпимость меня разрушает. То есть раньше. До. А потом — все встанет на свои места." https://www.facebook.com/reteller/posts/pfbid063AbHVs3DHZc25YovN75EsggtqPGrcEe1eo4c7uk6dsiaGS92xkyHSReTf9YcD2Cl


Фраза дня (года?) из комментов: "Я думал, будут приходить за либералами, а приходят за патриотами". https://t.me/tkpalaman/14873


...Но вернëмся к нашему замечательному событию. Что-то я не заметил там еврейского погрома. Погром аэропорта и магазинов заметил, а погрома евреев нет. Такие у нас теперь еврейские погромы - евреи на них не приходят. "Без меня они таки могут меня даже бить", как говорилось в безсмертном анекдоте.
"Но они хотели найти евреев и погромить, просто евреев не нашли, их не оказалось в самолëте из Израиля". Медленно. Евреев. Не оказалось. В самолёте из Израиля. Ни одного.
Вот, дорогие мои, где настоящая спецоперация. Вот где красиво. Организовать дело так, чтобы в нужный момент в самолёте из Израиля не оказалось ни одного еврея. Именно в нужный день, когда намечено мероприятие. Естественно в нужный, не в другой же. Но с днём угадать легко, если ты командуешь "погромщиками". А вот сделать так, чтобы в самолëт в аэропорту другой страны не затесался ни один житель этой страны, вот тут придëтся поработать... https://bantaputu.dreamwidth.org/857174.html


...Посмотрим, как освещают в СМИ Запада военные конфликты в пересчёте на одного погибшего. Россия, ДНР, Мариуполь – примерно 1 страница на сайтах мировых СМИ на каждого погибшего. Африка, Эфиопия, Тыграй – 0,02 страницы на погибшего. Зато вот война, которую начал Израиль, уничтожая сектор Газа, – на одного погибшего приходится 3000 страниц. И будет ещё больше... https://t.me/governorsjew/8631 https://t.me/RUkatehon/8188


По (полит)экономическим тг-каналам загулял график о том, что в 80х рост производительности труда в США перестал вести к росту зарплат («капиталисты зажрались»). Однако, дело тут не в противоречии «труда и капитала» (псевдо экономической редукции 19го века), а в структурных изменениях рынка труда под воздействием компьютеризации (цифровизации). Лучше всего эту тему освещает David Author из MIT, а впервые еще а 80е тренд заметила Claudia Goldin, последний нобель по экономике (нет, ей его дали не за гендер стадиз).
Подробно почитать можно тут https://www.nber.org/system/files/working_papers/w30074/w30074.pdf
Суть: после появления компьютеров стало возможно раздробить рабочие процессы на задачи, часть из которых автоматизировать. Это привело к сокращению многих средне-квалифицированных рабочих мест, которые стали заменяться комплексами профи+комп. Да, это привело к снижению «средней» зарплаты, но не снижению производительности и зарплат профи.
Общее мнение специалистов, что хотя такие изменения тяжелы для конкретных групп и людей, в целом экономика успевает создавать новые рабочие места. Такая структурная трансформация экономики болезнена, но ведет к росту уровня жизни и дальнейшему развитию. Такие кризисы роста, увы, неизбежны, а потому лучше вооружаться знаниями для их мягкого преодоления, чем мифами, которые только все усугубят. https://t.me/eveningprophet/805


И как же, между прочим, нужно не уважать людей, неважно каких, плохих или хороших, чтобы считать, что они настолько лишены субъектности, что без науськиваний начальства шага не сделают. Это (см. выше) все таже колониальная оптика: благородный дикарь в природном своем состоянии извергает водопады гостеприимства и дружбы народов до тех пор, пока злое начальство из Москвы не научит его плохому... ...начальство меньше всех заинтересованно в такого рода эксцессах, потому что оно: ...самое главное, свято оберегает свою монополию на насилие. Если нам кто-то не нравится, это совершенно не значит, что этот кто-то вершит всё зло в мире. Вера в то, что президент РФ отвечает за всё дурное, что происходит на свете – есть извращенная форма культа личности. https://www.facebook.com/valeriy.dymshic/posts/pfbid02gLMVU8uKfGM8fBp6kKDw7zz6jcYiX62BeeoGB6h331YYagZKufsVavNBXPbxSqkl


Решаем проблемы во сне
Когда-то я учился формулировать. Делал так — брал бумагу для заметок и вечером выписывал на листочки свои проблемы. Если удавалось сформулировать все, чтобы проблема уместилась на одной стороне, я откладывал листок влево. Если расписывал обе стороны — вправо. Потом брал правые бумажки и пытался изменить формулировку так, чтобы одной стороны на проблему хватало.
Затем я перечитывал написанное и снова менял формулировки. Выписывал проблемы на один большой лист, умещая каждую в одно предложение. Клал листок в конверт и ложился спать. Спалось прекрасно! А утром я просыпался, четко зная, как и что мне делать, чтобы со всем справиться.
Четко сформулированная проблема уже наполовину решена. И от бессонницы упражнение хорошо помогает. 😉 Алексей Капранов https://t.me/tkpalaman/14734


...Каждого из нас когда-нибудь обижали, и, разумеется, совершенно несправедливо (как любил говорить мой покойный папенька, тоже большой талант в поиске поводов, "народ нервный пошел: в морду плюнешь - драться лезут")... https://www.facebook.com/lilith.dark.79/posts/pfbid0brHfVQ2JjRJYPz5uEWXiwFjg4np6kfB6imYufYC7XrEbYh6TsEwfVSC2Y8WJVPoel


Нас всех хранит Господь. Только срок хранения у всех разный. https://vectork.org/prilichnye-ezotericheskie-anekdoty-i-shutki/


Если почувствуете себя ненужным и бесполезным, вспомните, что есть ООН. https://t.me/kief_point/15922


Интересную историю вычитал в интернетах: после высадки в мае 1945 года на греческом острове Крит британцы ввязались в бой с партизанами-коммунистами. Высадились - а их партизаны ELAS чота как-то не ждали и начали вваливать британской 28-й пехотной бригаде по самый йоркширский пудинг. Возник неловкий момент, местные сторонники англичан резко нашли себе важные срочные дела. И тут командир англичан, бригадир Престон не растерялся и срочно обратился к расквартированным на острове немецким частям, которые формально капитулировали, но фактически стояли под ружьем. 11 мая 1945 немцы при поддержке танкового батальона атаковали партизан и деблокировали своих британских союзников. Заслуги немцев были высоко оценены англичанами. Так, утверждается, что личный автомобиль Престона всегда двигался под охраной двух немецких танков.
До 26 июня 1945 года англичане и немцы в союзе сражались против греческих повстанцев, пока ELAS не был оттеснен в горы Соуда. Только после этого немцы были разоружены.
А вы говорите - парад в Бресте. https://t.me/tkpalaman/14631


...Чтение [Канта] чем-то было похоже на изучение нового языка. Помню, как первый раз приехал в Пекин учиться в магистратуре, не говоря ни слова по-китайски. Несмотря на то, что наша вестернизированная программа неустанно оберегала нас от столкновения с китайской действительностью, в один из первых дней мне все-таки пришлось написать свое имя на китайском на каком-то официальном документе. Я пытался скопировать эти бессмысленные наборы черточек и чувствовал себя эдаким крестьянином в лаптях, завалившимся к барину в усадьбу и бубнящим «мы, ваше превосходительство, грамоте не обучены-с». Зато чуть позже, когда впервые смог прочитать какую-то надпись на китайском в аэропорту (что-то уровня «туалет – направо»), испытал огромную гордость – мир вокруг оказался расколдован.
С Кантом – похожая история.
Первые несколько занятий я чувствовал себя полнейшим кретином: вроде бы разобрался в жалких 10-20 страничках, что тебе задали, но когда пытаешься объяснить смысл своими словами, похож скорее на мямлящего двоечника, который не в состоянии составить даже одно-единственное внятное предложение. Но мало-помалу приспособился, так что ближе к сентябрю вполне уверенно рассуждал о самых сложных материях.
Я, кстати, до сих пор не уверен, что у меня есть настоящее понимание Канта, но я точно научился убедительно его имитировать, создавая осмысленные предложения в ответ на любой входящий стимул. В какой-то степени я почувствовал себя нейросетью: мне скормили 600 страниц текста, так что теперь я могу оперировать этим специфическим словарем, вызывая подозрения в разумности даже у образованных собеседников. Ну и в очередной раз задумался, что не слишком дальновидно свысока называть ChatGPT стохастическим попугаем (https://en.wikipedia.org/wiki/Stochastic_parrot) – возможно, мы и сами наделеко ушли от этого статуса. https://t.me/za_4_morya/134


...(Тут я начал ржать так, что соседи уж точно должны были проснуться.)
— Ты еще посмотри на нарисованную там стену и скажи, кто и как ее построил, и как ремонтирует. :) Или скажи, сколько людей в городе и где поля, которые должны этих людей кормить. Или зачем на этой стене пушки, кто и как их сделал. :))
— Но там же прямо вот нарисованы в деталях все эти механизмы...
— Псевдомеханизмы. Такие детали любят рисовать на уроках примерно девятиклассники. Ничего из этого работать не будет.
— Но это же неправильно!?! Как люди не видят?!?
— Знаешь, умение не задумываться над такими вещами великое благо... https://snake-d-ha.livejournal.com/1605205.html


...На другом семинаре я сама выхожу на демонстрацию. У меня тоже чисто деловая проблема — конфликт с замдиректора компании, в которой я работаю в качестве консультанта. ⠀
Мастер выслушивает мой запрос и неожиданно спрашивает: «А что у тебя за переживания вот здесь?». И как будто указывает взглядом мне за спину. ⠀И тут я вдруг оказываюсь на маминой кухне. Мне 5 лет, передо мной тарелка остывшего борща с плавающими кусочками жира. Мне кажется, что если я съем хоть ложку этого мерзкого варева, меня стошнит. Но если не съем — мама меня отлупит ремнем. Я не голодная и ненавижу борщ, но не имею права встать из-за стола, «пока всё не съем». Я чувствую бессилие и гнев по поводу всей этой идиотской ситуации. И жду, когда мама выйдет из кухни и займётся чем-нибудь в комнате, чтобы тихо прокрасться в туалет и вылить гадкий борщ в унитаз. ⠀
Через несколько мгновений я возвращаюсь в аудиторию. Мы с мастером прорабатываем ситуацию с мамой и борщом. С деловым конфликтом специально не работаем. Но после демонстрации я вижу эту проблему совершенно по-другому — как обычную рабочую ситуацию с простым понятным решением. Собственно, наш конфликт действительно был стандартной рабочей проблемой, которая после семинара легко разрешилась. Но это никак нельзя понять, если ты чувствуешь себя обиженной 5-летней девочкой перед тарелкой гадкого борща...
...Чем больше я посещала семинары крутых мастеров, тем чаще убеждалась — они делают что-то такое, о чём не говорят. Формально они показывают какую-то стандартную психологическую технику. Но потом, когда мы повторяем эту технику — у нас и близко нет такого эффекта. Даже если мы продолжаем оттачивать её снова и снова, уже после семинара... https://www.facebook.com/olgayurkovskaya/posts/pfbid0Au9BuCZ22cLFkAYyaayfhjR1EkEJ7eG2A7uKhr8tSNkhJBQCJJ17UEGZm3eWyLLwl
...Питер попытался мне что-то объяснить по-английски, увидел, что я не понимаю, но все равно захотел мне помочь. Он просто подержал руку возле моей спины на уровне сердца, не касаясь. И я вдруг почувствовала, что всё изменилось. Вся моя обида и гнев на мужа куда-то исчезли. Ситуация конфликта показалась мне совершенно пустяковой. Когда я вернулась в Минск, мы мгновенно помирились. ⠀
Тогда я поняла, что встретила настоящего «городского шамана». Он был первым, но отнюдь не последним.⠀
И чем больше я ходила по семинарам различных гуру, тем чаще я замечала, что настоящие мастера используют психологические методы и техники в качестве «прикрытия». Формально они учат НЛП, коучингу или психотерапии — а по факту делают что-то ещё. Немного большее, чем просто психология. А иногда — намного большее... https://www.facebook.com/olgayurkovskaya/posts/pfbid0aVsYbEeRHNseMmeBcLSfKQKm5mUvGpZcxCieyfcWbFYYtUoFj3Ru1LJkgpqG3TFPl
Я уже рассказывала вам, что в юности в период бурного увлечения эзотерикой ходила по гадалкам. Специально надевала самую простую одежду, чтобы услышать историю о магических причинах моего бедственного положения. И парковалась за пару кварталов, чтобы гадалки случайно не увидели, на какой машине я приехала.⠀
Однажды я отправилась к очередной гадалке. Надела, как обычно, дешёвые джинсы и футболку. К зданию, где располагалась «магическая приёмная», подошла пешком.⠀
Дверь мне открыла типичная цыганка — одетая в красное и чёрное, украшенная множеством ожерелий, браслетов и колец. «Ну вот, сейчас придётся «золотить ручку», — подумала я.
Впрочем, ничего такого гадалка не сказала. Она взяла с меня оговоренную сумму — 40 дoллaрoв. Затем мы сели, она взяла мою руку, взглянула на линии ладони и стала чётко и конкретно рассказывать о моём прошлом. В какой семье я родилась, какие у меня отношения с родителями, как я училась в школе, как начала зaрaбaтывaть, каким был мой первый парень… Всё попадало в точку на 100%.⠀
Потом она перешла к настоящему. Сказала, что у меня маленькая дочь, что живу в небольшом доме и строю большой дом, что получаю второе высшее образование, что у мужа бизнec… И снова — 100% попадание...
В любом случае, мне было очень интересно послушать — что она расскажет про моё будущее. Даже если она не настоящая гадалка, то, по крайней мере, человек умный и подготовленный.
Но тут меня ждал сюрприз. Гадалка внимательно всмотрелась в линии будущего — и отказалась что-либо говорить. Более того, она полностью вернула мне стoимoсть гадания.
Конечно, я попросила объяснить, в чём дело. Неужели меня ждёт что-то настолько страшное, что об этом нельзя говорить?⠀
«Нет, дело не в этом», — отмахнулась гадалка. Дело в моих увлечениях и практиках.⠀
Обычные люди живут по сценарию. Их будущее более-менее предопределено — и его легко предсказать. Если же человек постоянно ходит по разным тренингам, семинарам и консультациям — с ним сложнее. Особенно если не просто ходит, а действительно работает над собой. Он узнаёт своё наиболее вероятное будущее — и если оно ему не нравится, меняет предсказанные события...
«Поэтому нет смысла тебе что-то говорить», — сказала гадалка. «Я сейчас расскажу тебе про твоё будущее, а ты пойдёшь на свои занятия и там всё поменяешь. И окажется, что я наговорила тебе ерунды. А я дорожу своей репутацией. Поэтому либо за три месяца до гадания никуда не ходи и пообещай мне, что после гадания полгода ты не будешь ходить ни на какие тренинги или психотерапию, либо я тебе ничего не расскажу». https://t.me/olga_yurkovskaya/2100


Магия, в первую очередь, это способность избегать опасности и лечить болезни. https://t.me/c/1670429948/4491


...Что меня больше всего раздражает в антидепрессантах, это не вот эта первая неделя, когда ты как овощ на МДМА, и не прикрутка нюансных эмоциональных настроек (у меня всегда так), и не взгляд снулой рыбы, а угасание моего бульдожьего, волевого импульса сверхчеловека.
Всякий раз обидно осознавать, что он следствие раскомпенсации, скажем, дофамина и непролеченных неврозов. Я - богиня управляемых, эффективных неврозов: они мои лошади, экипаж, слуги, корона и приличная доля обаяния, что уж там. Почему их принято отделять от личности человека и демонизировать, никогда не понимала. Приглуши их и я становлюсь инфантильной, лишенной своей алертности. Так очень неудобно жить. С первой же таблетки мечтаю, когда пройдут положенные минимальные полгода, чтобы прекратить их пить.
И я бы сказала «тоска-тоска», но мне не до тоски: надо приятно лежать и разглядывать узоры на обоях. Первая неделя на адах всегда самая лучшая. https://www.facebook.com/olga.nikiforova.9/posts/pfbid0EtEFcLepwZAR4wvLErAeAemxYYgEQdZJMWH1cSo54ZLVWfYoqwEdyCguzQ6WrJzml


образцовый детектив (Шерлок Холмс, Фил Марлоу, мисс Марпл) отслеживает действия или события и не заморачивается их смыслом, оттого понимает, что, собственно, происходит и кто виноват https://t.me/rencusfrenology/3720


Когда начальство говорит о нехватке рабочих рук, всегда подразумевается, что дешёвых или бесплатных. В рыночной экономике, как знаем из теории, не может быть никакого дефицита неэксклюзивных ресурса, товара или услуг. Все упирается в баланс спроса и предложения. Просто начальство не хочет платить требуемых денег, ибо в представлении стихийных крепостников, платить за труд зазорно. https://t.me/Echtdevol/4869


*Тезис не о Фейербахе*
Физики-теоретики лишь различным образом объясняли экспериментальные данные, в то время как задача состоит в том, чтобы изменить их. https://www.facebook.com/mikhail.katsnelson.1/posts/pfbid034o5SRpnYgACy6rY8h8XHEG17GjKVRC39N1SeSp5JE4nokChMP6zFxSU7wgnZjVFil


...Это я к тому, что, возможно, кто-то, кто точно знает и понимает, как устроена наука, увидев расхождения с моим рассказом, придет к хармсовскому выводу "ты не химик, а говно". Почему бы и нет, люди на все пойдут, чтобы сохранить свою картину мира в неприкосновенности... https://www.facebook.com/mikhail.katsnelson.1/posts/pfbid0QUDSriArEXRrCKXrEe7pe6uCC8bidL1dY5vapGLGb3sbjyEFHV9YqkJGfqZAMqjkl


Только что узнал китайскую поговорку "Нельзя разбудить того, кто притворяется спящим".
https://t.me/kaostap/6161
你无法叫醒一个装睡的人 - нет способов разбудить притворяющегося спящим. Увидел поговорку, а иероглифов не дали. Ловите! В совокупности китайские поговорки дают целый набор алгоритмов мысли. https://kosarex.dreamwidth.org/361532.html

==========================================================