Про Канны и римские внутренние разборки

https://timonya.livejournal.com/29768.html
Взгляд на битву при Каннах с необычной стороны, "конспирологическая теория", что Ганнибал и предводители римлян Варрон и Павл добивались исхода битвы, когда основные потери понесёт конница (знать), а пехота (сторонники Варрона) отступит к Риму и будет в нём доминирующей силой:

"Вообще типаж Варрона, сына мясника, простого парняги, взлетевшего к власти на противостоянии со знатью и поддержке низов, в античности прекрасно известен, это архитипичнейший, за 100 километров узнаваемый тиран-демагог, такой вот сын горшечника Агафокл стал тираном и царем Сиракуз. В общем, в Риме, друзья, уже с 216 года, как только армия с Варроном вернется в Город, взойдет заря прекрасной эры демократии, начнутся суды, изгнания, конфискации, а там и казни знати, прежде всего подлых Фабиев-Марцеллов, реформ комиций и власти толпы, усиления поборов с союзников и колоний и продолжения переходов союзников к Ганнибалу, выведения новых колоний на территории изменников и так далее. Понятно, что лет через самое большее пять такого веселья с Ганнибалом придется заключать мир, признав отложение южной Италии и получив компенсации в Галлии, ну и дальше тоже понятно, вниз по всем кочкам, смотри историю Афинского морского союза. Понятно, что я несколько ускоряю и упрощаю дело, но во всяком случае ни о каком переходе руководства войной к нормальным и действительно патриотичным военным лидерам не было бы и речи, как вариант продолжались бы чехарда в политике и качели между измором и сокрушением, ведущие к новым военным катастрофам.

Вот это и есть та, как сказал Шлиффен, «великая цель», которой вместе добивались Варрон, Павл и Ганнибал при Каннах... Ганнибал после Канн просто растерялся и долго оставался на месте (вспоминаем Наполеона в Москве, ага)"