palmas1: (tree)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kovaleva в Счастья нет
Есть две книги про образование, которые неожиданно сложились у меня в голове в одну. Потому что одна описывает жизнеутверждающее, хоть и полное борьбы,  начало, а другая показывает, куда ты придешь после победы.

С первой я познакомилась благодаря блогу [livejournal.com profile] hettie_lz, там лежит ее пересказ. По-моему, на русский ее так и не перевели. Это Whatever it takes. Это душераздирающая история о том, как один великий человек пытался добиться в Гарлеме тех же результатов, что и стандартная школа в белом квартале. Read more... )

palmas1: (tree)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anna_paulsen в О привязанности и принятии Read more... ) во времена расцвета норвежского социума детские дома пытались сделать самыми лучшими: детей хорошо кормили, у них было все, что им надо было для жизни и развития, с ними хорошо обращались. Но дети почему-то умирали все равно. В результате исследований выяснилась причина, по которой они умирали: неудовлетворялась их потребность в привязанности и принятии.
Read more... ) Именно отсутствие внутри чувства собственной ценности (или собственного достоинства) снижает способность человека защитить себя в отношениях с насильником и способствует усугублению стокгольмского синдрома. Именно поэтому жертва насилия предпочитает (бессознательно конечно, природа не спрашивает у нас выбора) пожертвовать своей безопасностью ради сохранения хоть какой-нибудь ценности в глазах насильника. И жертва насилия будет сохранять отношения с насильником до тех пор, пока она не почувствует бОльшую ценность в глазах кого-нибудь другого.
palmas1: (tree)
Из обзора у ivanov-petrov http://ivanov-petrov.livejournal.com/2020334.html

...Не будут [дети] читать. И заставлять их бессмысленно, только приведет к ссорам. В истории человечества периодически происходит смена коммуникативных технологий. Это естественный процесс, просто сейчас мы находимся в самом его начале. Поменялась сенсорная модальность — дети уже не читают, а смотрят. Во время чтения вы должны воображать, то есть представлять все то, о чем читаете. А когда вы смотрите, воображение не нужно. Сигнал идет непосредственно в затылочную кору головного мозга, это другое восприятие. Дети уже ­принадлежат к новой коммуникативной культуре.
... зрительному восприятию не нужно учиться, соответственно, детство вновь исчезает, как и взрослость.

http://irin-v.livejournal.com/1392902.html http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/a18445/

И там же

Объяснение не технологии, а магии - это какой-то социальный запрос.
Одно время я вел "информатику" в школе, 8-11 классникам. Мне стоило очень больших усилий добиться от них понимания технологии, а не заучивания магических ритуалов... Дело в том, что вся структура нынешнего образования заточена на магические ритуалы и заклинания, а не на понимание сути. Сделать так, чтобы ученик действительно был заинтересован в понимании, сейчас очень трудно.

http://ivanov-petrov.livejournal.com/2019241.html?thread=112592809#t112592809

Дело в том, что суть нельзя увидеть? Или новому поколению нужно заново создавать учебные материалы, где суть будет видимая?

Тут интересно, что есть техники и курсы визуального мышления (пример). Этот подход, вроде бы, резко ускоряет мышление, поскольку задействут громадную вычислительную мощь мозгового "параллельного графического процессора" вместо традиционной последовательной логики. Есть шанс, что придется переделывать на подобный лад учебники. Это очень трудно, и подозреваю, что это не смогут делать те, кто "визуально" мыслит. Азимовская "профессия" придет в жизнь? Будущее за создателями комиксов?

Интересно было бы посмотреть на визуальный курс философии :))

UPD: И ещё про то же: http://andrey-cruz.livejournal.com/458993.html
поколение читавших сменяется поколением смотревших и игравших. То есть такая функция как воображение постепенно отключается за ненадобностью. Отсюда, кстати, и перекос в сторону аудиокниг - слушать их проще чем полностью воспроизводить картинку в воображении, половина дела уже сделана. Ты читаешь - и все механизмы визуализации задействованы. Если читаешь много, то они развиваются. Но если ты все больше смотришь картинку, то есть то, что воображено без тебя, ты способен лишь пользоваться воображением чужим, свое уже не работает.
И вот когда я пишу о чем-то, что выходит за пределы той базы знаний, что дается сериалами и играми - у подрастающего поколения идет полный сбой по всей цепи. Они пытаются читать, не находят знакомых конструкций и раздаражются. Для них это все ни о чем, им такого не показывали и они в подобное не играли. ... Более того, мозги, те, которые еще остались, навсегда уходят в зону немучительного комфорта, им нужна только мягкая пища, как беззубому младенцу, и дальше следствие - полное отсутствие любознательности. Любое посторонее знание становится лишним, оно вызывает боль, сознание не то чтобы не способно, это на самом деле не так, а просто не любит его принимать. Надо проворачивать те шестеренки, которые уже заржавели и закисли.
... Думаю, мы вступаем в эпоху полного управления сознанием со стороны "производителей контента". А немногие читающие будут как раз теми, кто этот контент для ширнармасс производит. Воображение как товар, как протез для тех, у кого его нет и уже не может быть.
palmas1: (tree)
Read more... )
График отличный ибо он иллюстрирует, что случается когда меняем методику измерения по ходу эксперимента:
1880 - данные по тропикам только побережье
1900е - изобретены лекарства от малярии - континентальные тропики стали доступны для измерений
1940е - битвы за Атлантику и тихоокеанская кампания привели к систематическим измерениям температуры в соответствующих регионах
1970е - добавились точечные измерения со спутников, приборы по измерению тоже менялись
1990-2000 - ввели метод (точнее методы, их сейчас 3 и разбег между ними 2 градуса) по которым точечные данные умножались на нормирующие коэффициенты, чтобы покрыть всю Землю.
И как видим после каждого изменения в методах начинался очередной виток потепления.

Read more... )
palmas1: (tree)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] profpr в Про нищую Кубу
Сейчас много пишут про нищую Кубу - однако, как оказалось, эта "нищета" на уровне России. А продолжительность жизни вообще как в США. Интересно.

Read more... )

palmas1: (tree)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexispokrovski в Неплохо

palmas1: (tree)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vadim_proskurin в Медоед сбегает из вольера
В комменты к вчерашнему посту кинули ссылку на замечательную историю про медоеда, который многократно сваливал из своего вольера, ловко применяя разнообразные подручные предметы:



Его смекалке и целеустремленности могут позавидовать многие люди.

palmas1: (tree)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] palaman в Лестница в небо - теперь доступна в Сети!
Что такое реальная власть и чем она отличается от государства, чем Власть отличается от Управления, почему реальная Власть не может быть организацией, хотя может присутствовать внутри любой организации и проч. актуальные вопросы о власти, ответ на которые помогает разобраться в реальной обстановке и понять кто есть кто...

"Лестница в небо" уже, наверное, не нуждается в рекламе. Она остается бестселлером уже полгода, но вот что странно: её почти не обсуждают. Царит молчание. Народ покупает, покупает, покупает, читает... и молча делает выводы. Молча! И это радует. Те, кто понял, почему-то не спешат делиться с друзьями, разве только с самыми близкими. И это хорошо, хороший признак. Русские поняли, что к чему и что почём. Лёд тронулся.

Теперь наконец доступен и электронный вариант

https://www.litres.ru/mihail-leonidovich-hazin/lestnica-v-nebo-dialogi-o-vlasti-karere-i-mirovoy-elite/chitat-onlayn/

Моё мнение, моя оценка?

Я считаю, что это лучшая книга по данной теме за последние двести лет. Это скромная, взвешенная оценка. Если бы я отбросил скромность, я бы сказал "лучшая за последние две тысячи лет". По основательности и конкретности - на уровне Аристотеля, по увлекательности - ну, короче, бестселлер.

palmas1: (tree)
Вдруг возникла мысль. Враньё самому себе - самое дорогое, что у нас есть. Потому что оно закрывает от нас то, чего мы больше всего боимся, самые ужасные ужасы. Без него жизнь стала бы невыносимой.
Давайте бережно относиться к чужому самовранью, как к своему собственному.
Или, как говорится, "хотите оставаться с людьми в хороших отношениях - не мешайте им врать" и "понты дороже денег".
UPD. Не трогай чужих иллюзий! Поддерживать их - обман, а разрушать - садизм.

Выбор

Sep. 21st, 2016 08:43 am
palmas1: (tree)
аркадий в списке кандидатов
напротив каждого из них
поставил галочку в квадратик
и ищет кнопку удалить
palmas1: (tree)
Зачем и как голосовать 18 сентября от специалиста по теории власти. Мне, в силу места жительства, сейчас неактуально, но пусть тут будет, авось когда-нибудь пригодится.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] schegloff в За Родину, за Яблоко!
palmas1: (tree)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] eugenegp в Очень необычный вирус открыли
Найден многокомпонентный вирус - его геном в природе распространяется по кускам, в отдельных упаковках, и чтобы заражать клетки хозяина, хозяин должен подхватить все эти компоненты (или хотя бы четыре из пяти).



http://www.cell.com/cell-host-microbe/fulltext/S1931-3128(16)30310-9
http://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2016/08/25/491261766/new-virus-breaks-the-rules-of-infection

palmas1: (tree)
Америка, юго-запад штата Миссури. Личинки цикад вылезают из земли, залезают на забор, а там из них вылупляется цикада в виде мухи. Посидит, отвердеет и начинает громко "журчать" в кустах и деревьях.
картинка )
palmas1: (tree)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] akteon в post
Известны истории про требовательного тренера или начальника, который требуя от подопечных или подчиненных невозможного, приводит их к подвигам и свершениям. Тихонов, Берия, Лесли Гровз, Стив Джобс… И это, действительно, работает до некоторого момента. Но вот дальше… Сколько времени и раз человек или коллектив способны производить нечто экстраординарное? А тренер или руководитель такого плана склонны любое достижение принимать как должное, и в каждый следующий раз не удовлетворяться его повторением (хотя для исполнителей и это было бы не так просто), а требовать быстрее, выше, сильнее. А еще такие руководители, как правило, не из тех, к кому подчиненные могут прийти и рассказать о проблемах или о недостижимости поставленных целей, как правило, лидер такого стиля претендует на непогрешимость, его подопечные боятся вызвать гнев или разочарование, такого поворота дела, в котором все проблемы окажутся их ошибками или недоработками.

Результат такого лидерства почти всегда один и тот же – жульничество. А с жульничеством есть вот какой интересный аспект – за него карают примерно одинаково, не важно, составляет ли жульничество 5% результата или 95%. И уж коли человек решился на жульничество, то он выдает реального результата не по максимуму своих реальных возможностей, а в таком количестве, которое уменьшает вероятность быть пойманным, а это, как правило, гораздо меньше.

Вспомните истории недавних epic fails – Фольксваген, Энрон, допинговый скандал – они все про это. Особенно забавно бывает, когда начинается гонка жульничества – организация А говорит, что «мы сделали все возможное и больше не можем», но их начальник кивает на организацию Б, где уже начали жульничать. А тоже начинает жульничать, чтобы их превзойти, и на время это даже удается, но лишь подталкивает Б (и В, и Г) к еще большему жульничеству – крах 2008-го года был во многом про это. И наверняка вы сможете вспомнить нечто подобное вокруг себя, не попавшее в газеты.

Но несмотря ни на что, авторитарная модель лидерства все еще в цене и в фаворе. Сколько раз приходилось слышать, что имярек – тот еще упырь, но достигает результатов и незаменим и ценен, поэтому мы вынуждены терпеть и не замечать его методов.

HoloLens

Jul. 3rd, 2016 04:12 pm
palmas1: (tree)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] qvb в HoloLens
Недавно я начал экспериментировать с HoloLens, и решил написать небольшой обзор.

Во-первых дисклеймер. Мои эксперименты с HoloLens сугубо частные, на работе я занимаюсь совсем другими вещами. Я просто купил HoloLens лично для себя, в качестве интересного гаджета, и для самообразования.

Что такое HoloLens
HoloLens – очень интересный девайс. Это первая система реализующая довольно достоверную “дополненную реальность” – виртуальные обьекты помещенные в реальный мир, с которыми можно взаимодействовать.
Read more... )

HoloLens - Железо

Спецификации железа у HoloLens впечатляют – 6 (!) камер, в том числе 3-мерные инфракрасные (фактически – втроенный Кинект), стереомикрофоны и стереодинамики, всевозможные датчики (акселерометры и т.п.), Bluetooth, WiFi (ac), интеловский процессор с 2 гигабайтами памяти и 64 гигабайтами флэша, специальный “голографический” процессор и проекторы трехмерных изображений. Все это упаковано в довольно компактный носимый девайс в виде полу-очков/полу-шлема.
Read more... )

HoloLens - как это работает
Основа HoloLens – это проекторы трехмерных изображений + система 3х мерного зрения, соединенные специальным "голографическим процессором".
Read more... )

Программирование для HoloLens

Программы для HoloLens могут быть как обычные, плоские (HoloLens может использовать почти любые обычные программы из Win10 Store), так и специальные, сделанные для HoloLens - Микрософт называет их голограммами.
Read more... )

Что умеет HoloLens
Основа возможностей HoloLens – создание дополненной реальности. И это может быть использовано для всяких разных вещей.
Read more... )

.

palmas1: (tree)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] its_insomnia в Граждане РФ должны до 01 июня 2016 г. отчитаться о движении средств по зарубежным счетам – кого это
Граждане РФ должны до 01 июня 2016 г. отчитаться о движении средств по зарубежным счетам – кого это коснётся. Моё личное исследование.
Read more... )
palmas1: (tree)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] scholar_vit в По поводу одного разговора о Трампе


Так получилось, что параллельно разговору
с [livejournal.com profile] ign я читал заметку
Марка Даннера
(NYRB, LXIII, No. 9, May 2016). В этой заметке
Даннер цитирует философа Ричарда Рорти, который в 1997 году
предсказывал, что старые индустриальные демократии входят в
"Веймарский период".
Read more... )

palmas1: (tree)
Хочу порекламировать книгу, которая произвела на меня сильное впечатление. Книга о Власти. Меня очень интересуют тексты, хорошо объясняющие, «как устроен мир». Хорошо – это значит, что выстраивается непротиворечивая картина мира, стыкующаяся с другими вещами, делающая понятным то, что раньше было непонятно или незаметно. Например, почему чиновника, провалившего множество поручений, не выгоняют, а поручают следующее или продвигают выше. А когда больше понятно, то и свои действия можно лучше планировать, даже если сам ты от Власти жутко далеко.
Read more... )
palmas1: (tree)
http://lexa.livejournal.com/297276.html

Особенно восхитил термин "бытовая индукция". По сравнению с ней математическая меркнет.
palmas1: (tree)
По ссылке из ФБ http://www.adme.ru/svoboda-narodnoe-tvorchestvo/post-stishkov-pirozhkov-o-tom-chto-blizko-kazhdomu-iz-nas-1226610/

смотрю на вас и понимаю
что вы прекрасней всех людей
могли бы быть но так случилось
что всех прекрасней все же я
Read more... )

И картинки из http://www.maximonline.ru/humor/made-in-maxim/_article/pictures-talks/
Read more... )
Page generated Jul. 22nd, 2017 10:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios